受资管新规和理财新规的影响，2018年银行理财净值化转型加速。从各家银行2018年年报数据来看，净值型理财产品规模占比不断提升。而从三月份的情况来看，融360发布的数据显示，3月净值型理财数量超5000只，收益率下降。

在已公布年报的银行中，浦发银行2018年的净值型理财占比提升至48.68%，净值型理财规模突破4000亿元；农业银行的净值型理财规模超5000亿元，占比为31.80%。

而招商银行早在2017年净值型产品占理财产品余额的比重就已达到75.81%，属于较早进行理财产品净值化转型的银行，在2018年仅披露了符合资管新规净值管理要求的净值型产品，占理财产品余额的14.04%。

《资管新规》指出，金融机构对资产管理产品应当实行净值化管理，净值生成应当符合企业会计准则规定。金融资产坚持公允价值计量原则，鼓励使用市值计量。并提出部分适合摊余成本计量的条件。

不过，融360报告指出，虽然2018年各家银行的净值型产品规模激增，但仍存在很大一部分“伪净值”的产品，即不符合资管新规要求的净值型产品。

其中包括仍使用摊余成本计量的产品，也包括期限错配的产品，并不能真实反映资产收益状况。所以从实施净值化较早、净值型产品规模较大的招商银行也可以看出，2018年符合资管新规要求的净值型产品占比也只有14%。

另外，从今年三月份的数据来看，融360大数据研究院数据监测显示，截至2019年3月末，存续的净值型理财产品共5215只，平均期间年化收益率为8.72%，剔除代客境外理财产品后的平均年化收益率为6.11%，较2月份下降1.72个百分点，2月份剔除代客境外理财产品后的平均期间年化收益率为7.83。

从每月发行量来看，2月份由于春节假期影响，发行量下降，3月份又重新回归正常，发行量为553只，环比2月增加37.56%。

其中， 3月份发行封闭式净值型产品468只，占比为84.63%；开放式净值型产品85只，占比为15.37%。开放式产品中，有7只T+0净值型理财产品，其他均为定期开放式产品。

融360大数据研究院认为，净值型产品之所以大部分封闭式理财，一方面由于净值型产品波动较大，开放式产品可能会面临投资者赎回压力，也更考验银行的投研能力；另一方面，由于非标资产期限相对较长，且资管新规监管下期限错配受限，所以银行更愿意发行长期封闭式产品来对接非标资产。

“除了不同产品类型的创新，银行对净值型产品收益计算和申购赎回也有所创新。一些净值型产品会收取浮动管理费，即超过业绩比较基准的超额收益一部分归客户所有，另一部分作为投资管理人(银行)的浮动管理费收取。而在申购赎回方面，产品在封闭期内可接受预约购买等，创新方式不断增加。”融360分析师杨慧敏称。