名起于《邵氏弃儿》等多篇重磅报道，也曾因性格执拗而遭受质疑。从业十几年，依然活跃在写作一线的媒体人不多，赵何娟算一个。

从22到23日，赵何娟在钛媒体头条的位置连续推送了刘强东案的相关文章，作为创始人，借公号平台发声，在行业内也属罕见。因此，刘强东案让赵何娟和她的钛媒体重回大众视野。

“仙人跳”视频遭打脸?赵何娟二度发文否认反转

4月22日下午，钛媒体创始人赵何娟于公号发文《旗帜鲜明抵制刘强东和京东》。

文章表示，性侵是非常严重的行为，尤其是在男性的权力地位财力都远高于一位年轻女性的不平等状况下。

赵何娟还称：“请刘强东站出来正式道歉，作为男人向这位大学女生道歉;作为公众人物和公众公司掌门人向公众道歉，能力越大责任越大，今天不受到严厉谴责和惩罚，明天会有更多的人重复这样的为所欲为。”

此文一出，在圈内引起巨大反响，观点四起。正方支持赵何娟为女性发声，反方则认为法院尚未判决，赵何娟此文有媒体审判之意。

对此赵何娟回应称，这不是媒介审判，这是根据现有双方所呈现的事实的一种个人价值判断，虽然我一定程度代表了钛媒体，但依然是一篇观点文章，在双方力量明显不均衡，在社会价值取向明显不公下的一种个人价值选择，因为社会需要价值底线的选择。

当日下午，事件进一步发酵，微博账号@明州事记连发两段视频，其一“刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随 ”，其二“仙人跳实锤?明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入 ”。

场景一在饭局里，场景二在公寓里，两段视频所呈现的画面让事件有了反转的迹象，刘强东案开始被赋予“仙人跳”的可能性。在刘强东律师证实了视频真实性后，舆论开始走向对赵何娟不利的局面，“情绪化、不客观、个人倾向明显”等评论层出不穷。

在众人热议之时，今日下午，赵何娟于钛媒体公号再度发文《赵何娟：视频没反转，刘强东案里的一种偏见与五个问题》。

五问分别为：

问题一、你为什么要用“旗帜鲜明”这么刺眼的词，利用你自己创立的媒体来发声?

问题二、你在抵制什么?

问题三、检察官都已经宣布刑事无罪了，民事诉讼是不是别有目的?

问题四、昨天下午曝光的两段视频是否代表反转?

问题五、那么到底这位女生是不是在做局“仙人跳”?

赵何娟再次表明：今天，我的主张依然没有改变，刘强东作为公众人物理应记住自己的公众责任，承担错误，勇敢向当事人道歉，向公众道歉。

情绪化发泄 or 摆事实讲道理?赵何娟推文引争议

两天内在公号端两度喊话刘强东，赵何娟此举将舆论推向高潮，网友观点逐渐向两极化趋势发展。

微博端几乎呈现一边倒的反对态势，观点普遍认为，钛媒体此举夹杂过多个人情绪，不利于新闻报道公正性。

多家媒体也对此事进行表态，财视传媒发文《钛媒体：请先收起你的情绪，学会尊重法律》，以此来回应赵何娟的两篇推送。网易科技则持中立态度， 称不能基于女方起诉书就认定刘强东“性侵”，也不因这两段视频就认定女方“仙人跳”，还需要等待双方展示更多证据，等待法院的判决。

另一方面，不少大V则认为，与昨日一篇《旗帜鲜明抵制刘强东和京东》的文章相比，今日的文章摆事实讲道理，更具理性。

媒体观察者魏武挥表示，今日这篇，分析细节进行推敲，值得转发。在我眼里，钛媒体是新闻媒体，不是自媒体。新闻媒体用事实表达态度，而不是用态度表达态度。

前福布斯中文版主笔吴晓波也表达了对该文的认同，称：“这篇就事论事分析的我愿意转，前两天那篇不太想转。这个时代不缺观点，特别稀缺的是事实，以及对事实的理性分析。”

除此之外，也有人对赵何娟以平台之名发问刘强东这样的操作手法表示质疑，前媒体人李华峰表示，抛开文章合理性来说，赵何娟把钛媒体等同于自己，事件挑战了社会的伦理，赵挑战了传媒的伦理。

钛媒体这7年：荣耀、掌声与质疑

毋庸置疑的是，客观中立是新闻媒体必须坚持的一项原则，此前赵何娟也不例外。

调查记者出身，曾任职于财新，媒体从业十几年，依然活跃在写作一线，因性格的执拗和对新闻理想的追求，赵何娟被业内赋予 “小胡舒立”的称号。

作为一家科技媒体，钛媒体多次发布一些财经界的重磅独家报道，凭借过硬的新闻素养和专业知识，钛媒体总编辑、创始人赵何娟往往亲自执笔。

赵何娟做过调查记者，做过商业和时政领域调查报道，如早先供职纸媒时的《中移动SP利益链》、《邵氏弃儿》等。

2011年，因揭露邵氏“弃儿”问题，邮箱被入侵;后因支持起底陈光标的报道《中国“首善”之谜》，收到死亡威胁和尸体照片。

2016年，赵何娟发文《乐视会像当年德隆一样大崩盘吗?》，乐视发公告要起诉钛媒体，随回一封硬气声明。

2017年，江西共青城某企业家事件和乐视贾跃亭的事件，再度为赵何娟和钛媒体带来质疑，面对外界的声讨，赵何娟在一篇文章中表示，我不是斗士，只想对得起“认真”二字。和平年代我们早已不需要什么斗士，但“认真”却成了这个时代最稀缺的认知。

2012年创办钛媒体，至今已过去7年，此前在类似风口浪尖的事件中，赵何娟都是以记者的角色出现，虽然跟圈内媒体、企业家等爆发过大大小小的摩擦冲突，但像此次刘强东案一般，遭到舆论攻击的情况并不多见。当再次面对质疑，赵何娟是否会作出第三次回应?