“万得诉同花顺涉嫌侵权”终审判决,上海高院驳回同花顺上诉

11月21日,同花顺(300033)发布公告称,近日公司收到上海市高级人民法院于 2017 年 11 月 10 日对“万得诉同花顺涉嫌侵权”一案的判决,法院驳回同花顺方上诉,维持原判。

11月21日,同花顺(300033)发布公告称,近日公司收到上海市高级人民法院于 2017 年 11 月 10 日对“万得诉同花顺涉嫌侵权”一案的判决,法院驳回同花顺方上诉,维持原判。参考一审判决,同花顺赔偿万得经济损失共计335万元,负担其他费用70万。本判决为终审判决。

万得诉同花顺“抄袭”被外界成为“中国证券金融信息知识产权第一案”,这场“持久战”最早可即追溯到2012年11月。该案持续了4年,直到2016年12月28日才一审判决。

浙江核新同花顺网络信息股份有限公司(300033)网络信息股份有限公司前身为上海核新软件技术有限公司,成立于2001年8月24日。同花顺是一家专业从事互联网炒股软件的开发、提供炒股数据和财经信息服务的高新技术企业 。

万得信息技术股份有限公司是一家金融数据、信息和软件服务企业,主打产品Wind资讯的客户包括中国绝大多数的证券公司、基金管理公司、保险公司、银行和投资公司等金融企业,涵盖股票、基金、债券、外汇、保险、期货等多个领域。

2012年,做股票软件起家的同花顺进入证券金融信息终端市场,并推出iFinD金融数据终端。

同年11月,万得高调起诉同花顺的金融数据终端涉嫌侵权,要求其赔偿经济损失 9,920 万元,后变更为9,700 万元。据万得方面透露,万得的证据堆起来有三层楼高,调集的素材如果全部打印出来要有十层楼,准备了一年半时间。

2016 年 9 月 5 日,上海市第一中级人民法院公开审理此案。庭审中,万得提出向同花顺索赔经济损失5亿元、赔偿为举证不正当行为、侵权行为支出的240万元等诉求。而后万得申请变更,法院休庭合议后,万得又将赔偿金额从5亿减少为2亿。

期间同花顺也曾于2014年12月反诉万得“侵害商标权以及不正当竞争”,2015年9月,万得在该案中一审被判败诉、赔偿原告同花顺120万元;另外,2015年9月,同花顺再度起诉万得不正当竞争,并索赔8230万元,2016年5月,法院裁定该案因与上海案件相关暂时中止诉讼。

2016 年 12 月 28 日,上海市第一中级人民法院对本案作出判决:同花顺停止抄袭“Wind 资讯金融数据 终端”的金融数据终端产品;赔偿万得经济损失人民币 300 万元,赔偿合理费用 35 万元,承担其他费用70万;在《中国证券 报》上刊登声明以消除影响。

2017 年 1 月 12 日,同花顺因不服一审判决,上诉至上海市高级人民法院。