马斯克的萧墙难:美国的造车新势力Lucid

Lucid Motor是谁?特斯拉的血亲兄弟吗?

文| 长桥海豚投研特约研究员 郭方杰

上次我们说了美国2021年上市创下当年最大IPO的电动皮卡Rivian:《小超人的皮卡:Rivian 的野心》,这次我们来谈谈另外一家也在股市上有过高市值的美国造车新势力:Lucid Motor。

Lucid Motor是谁?他是特斯拉的血亲兄弟吗?

一、Lucid Motors是谁?

Lucid由特斯拉前副总裁兼董事谢家鹏 (Bernard Tse)和甲骨文前高管温世铭 (Sam Weng)两位华人于2007年创建。

谢家鹏是特斯拉创始人之一,当日在特斯拉负责电池研发。在马斯克入主特斯拉之后,清洗优化管理层,谢离开了特斯拉,创立Atieva公司(Lucid Motors 前身)主要致力于电动车三电系统的研发,服务于车企。

2013年,前特斯拉VP,Model S 总工Peter Rawlinson,加入了,任CTO。

Peter Rawlinson毕业于英国帝国理工。在特斯拉时负责过Model S的设计、制造、生产( from a clean sheet to production readiness),并打造了工程师团队。Rawlinson加入特斯拉之前在捷豹、莲花汽车都担任过总工程师,汽车行业从业超过三十年,经验非常丰富。

Lucid Motor,曾经有中国“血统”

2014年1月,中国北汽集团1亿美元参投 C轮融资,持股25.02%,是Lucid Motors第一大股东。同年7月,贾跃亭以个人名义向Lucid投了2亿美元,成为二大股东。

2015年,北汽集团将所持股份转给贾跃亭,贾跃亭成为Lucid Motors最大股东,持股比例一度接近40%。

2016年10月更名为Lucid Motors(Lucid的意思是清澈的,清晰的),并正式宣布了其开发全电动,高性能豪华车的计划。

2016年11月29日,州政府和公司官员宣布了Lucid计划在亚利桑那州卡萨格兰德市投资7亿美元的制造工厂的建设计划,该工厂计划在2020年中期雇用多达2,000名工人,最初制造20,000辆汽车,并扩大至每年130,000辆汽车

2018年,贾跃亭的电动汽车Faraday Future陷入资金危机,为了挽救法拉利未来,贾总遂将所持Lucid Motors股份卖出。

同年9月,沙特阿拉伯主权基金(简称PIF)超10亿美元投资Lucid Motors,并获得多数股份。

插点题外话,这支基金和特斯拉也有一段故事:2018年,马斯克曾经发Twitter表示考虑以420美元私有化特斯拉,资金已经到位,而资金来源也正是这支PIF。

此事最终以马斯克放弃私有化特斯拉,同时被美国证监会罚款4000万美元(马斯克和特斯拉各支付2000万美元),丢掉特斯拉董事长职务告终。

2019年,CEO温世铭辞职,Rawlinson 兼任Lucid的CEO和CTO,掌舵公司。

Lucid除了和中国北汽、贾跃亭沾亲带故外,最大的标签就是和特斯拉血火同源:

多位高管级,以及大量工程师来自特斯拉,从某种程度上,Lucid流淌着特斯拉的血液。

除CEO外,目前Lucid的总工程师兼产品高级副总、生产制造副总、供应链副总、全球质量副总、销售负责人等高管都来自特斯拉。

图片来源:来自Lucid官网

红框高管有Tesla经历,绿框高管有Rivian经历。

作为前东家,马斯克对挖了人的“小兄弟”没有任何好感,冷嘲热讽Lucid。他还曾经发推特说Lucid的CEO 彼得罗林森(Peter Rawlinson)从来不是特斯拉的总工程师,他在特斯拉没有什么大作用,彼得罗林森来特斯拉之前,Model S 的原型已经设计完毕,在Model S 产能遇到困难之前罗林森又离开特斯拉,只负责过车身设计,没有涉足过传动、电池、软件、生产、设计等领域云云。

然而,当我们翻看特斯拉的2010年的官网,当时特斯拉是这么描述罗林森的:VP兼总工程师。

对此,当事人Lucid的Peter Rawlinson保持着英国的绅士风度,并没有还口,而说自己公司是对标奔驰S系列,并不会和特斯拉直接竞争。

在那本著名的小说《权力的游戏》中,龙族坦格利安统治了维斯特洛大陆几百年,东征西讨,踏平诸侯。但是给龙族造成最大麻烦的,不是狮家、狼家、鹿家、熊家等外部诸侯,而是同样姓坦格利安的自家人,血出一脉的黑火家族。(坦格利安家族的族语就是“血火同源”)

那我们的Lucid会像能征善战的黑火家族,在龙族的打击下愈挫愈奋,有所作为吗?我们来看下Lucid自己是怎么说的:

Lucid自己宣称将要占据的是豪华电动车市场,这块目前相对竞争对手少(主要是保时捷Taycan)。Lucid在官网上描述:特斯拉创新但不豪华,并非直接竞争对手。

目前市面上宝马属于运动豪华,奥迪属于科技豪华,奔驰是经典豪华,自己要做后-豪华市场(大概意思就是在未来要兼包并蓄,科技,表现力,持续力都会有)

图片来源:公司官网

说实话,这个概念总有一些雾里看花,云深难解。我们不妨看下Lucid的产品究竟如何?和特斯拉、保时捷Taycan相比,优劣又怎样?

二、Lucid 汽车:天下武功,唯“快”不破

Lucid汽车分为Lucid Air Dream Range、Lucid Air Dream Performance 和  Air Grand Touring。都以续航长,功率大著称。

图片来自官网

我们下面细说下Lucid的优劣势所在:

2.1 产品优势:

1)三电系统强大:续航长、速度快,功率大,充电快。

我们把lucid 汽车和特斯拉做比较,Lucid的续航相对长

数据来源:公开资料整理

Lucid Air的续航里程为837km,而特斯拉的Model S 为652km,高出约28.4%。

Lucid最高时速和功率都高于Model S 但是低于Model S plaid。

Lucid的永磁电机相对业界领先:

目前业内普遍做法是把电动机、传动装置、控制单元分由不同团队负责,这样很容易出现不协调的问题。

而Lucid技术积累较强大,把电动机、齿轮箱、差速器、逆变器、控制单元都做到一个总成里面,由一个团队总负责。这样一款高度集成的(电机、逆变器、减速器三合一)永磁同步电机。

图片来源:Lucid官网

该电机重量仅为73kg,作为对比,特斯拉普通电机重量为92kg,高性能电机重量为134kg。

该电机输出马力679HP,特斯拉普通电机马力为289HP,高性能电机429HP。

图片来源:Lucid官网

2)Lucid充电快

Lucid Air由于采用了900V+电气架构(之前保时捷的Taycan采用800V+的电气架构已经业界领先了),可支持高达约300kW的快充(约20分钟即可充满300英里的里程),

在实测中其峰值充电功率甚至达到了304kW,20-80%的电量SOC区间平均每分钟补能18.2公里。

作为对比,特斯拉Model S Plaid 同样电量区间下的补能效率则为平均每分钟13.4 公里。

此外Lucid Air随车附带的19.2kW便携式充电器也略高于 Model S。

3)内饰豪华,设计出色

相比于特斯拉,Lucid的空间更宽敞,皮饰更加精细。中控触板Pilot Panel集合了驾驶模式、座椅控制、空调控制、车辆设定功能。屏幕的尺寸以及分辨率比同类型车更大更高。

图片来源:Lucid官网

同时Lucid的外型设计有业内领先的风阻系数:风阻系数(drag coefficient),同样的速度下,风系系数越小,汽车受到阻力越小。

Lucid Air风阻系数只有0.21Cd,

对比之下:

特斯拉 Model 3,风阻系数0.23Cd;

保时捷电动汽车Taycan,风阻系数0.22Cd;

小鹏P7,风阻系数0.236Cd;

2.2 劣势:自动驾驶功能偏弱

Lucid Air的高级驾驶辅助系统(ADAS)相比三电系统,相比业内同行偏弱。

其ADAS系统包括DMS驾驶员监控系统和14个可见光摄像头、4个环视摄像头、1个激光雷达等32个传感器,但使用的芯片还是Mobileye EyeQ4,单个芯片算力仅有2.5TOPS.

相比之下,特斯拉自研的FSD芯片算力是144 TOPS,且有大量数据积累。FSD Beta“完全自动驾驶”功能目前遥遥领先。

而Lucid Air目前仅支持L2级别的辅助驾驶功能(环视监控、盲点监测、交通标志识别、自适应巡航控制和车道居中、驾驶员疲劳监测、自动泊车等)。

Lucid和保时捷Taycan对比

由于Lucid自身定位是豪华电动车,而保时捷的Taycan系列是目前豪华电动车市场里销量最高的。所以我们也将Lucid和Taycan进行了一番比较。

可以看出Lucid和保时捷的Taycan 相比,速度略快、续航优势明显(续航里程约是保时捷的2.35倍),价格也存在优势。

不过Taycan的优势也很明显:

首先保时捷的Taycan已经初步量产,2021年Taycan系列的卖了41,296 辆,同比增长109%,而Lucid的2021年仅仅交付520辆,预计2022年交付也只有12000-14000辆。

其次Taycan在电动豪华车品牌影能力就比Lucid强很多,奢侈品的调性很足,保时捷官方有句话:“Taycan首先是一辆保时捷,其次它才是一辆电动车”。而Lucid还要花不少时间和财力去搭建品牌影响力。

不过Taycan系列也存在不小问题:

历史包袱,仍然采用经销商模式,该模式对客户洞察又天然不足,也是Lucid的机会。

自动驾驶同样较弱,不能完成整车远距离OTA升级。

产品质量曾经不达标:曾大规模召回过汽车。(原因是后桥上控制臂与后桥、车轮轴承壳体的螺纹连接可能未达到拧紧要求)

总结:Lucid产品有一技之长,“快”,但是有偏科:自动驾驶偏孱弱。

说完了产品,那Lucid所在市场空间如何?

三、美国新能源车市场空间大不愁卖,豪华车成长性强

美国电动汽车一年销量约为60万辆。2021年的电动车新车渗透率约为4%,这个数字相对欧洲和中国偏低(欧洲新车中电动车渗透率高达19%,中国也有15%)。

根据Argonne(阿贡实验室)和平安证券研究所的估计,美国2022年电动汽车销量会快速上升至122万辆,2025年电动车销量达到354万辆,新车渗透率 20%;

2030 年新能源汽车销量 900 万辆,实现 50%的中期渗透率目标,2020-2030 年十年复合增速 39%。

2022年2月,美国新能源汽车销售了59,554 辆,同比增长 68.9%,随着油价上涨,短期内可能还会刺激销售端。

如果我们细分下,美国豪华车电动渗透率有多少呢?由于没有现成的数据,我做了一番推算。

根据美国汽车媒体《美国汽车新闻》(Automotive News)测算,美国高端豪华车市场年销量大概在220万辆左右(一般特斯拉也归类为豪华车)。

另外根据公开的资料,美国本土2021年电动车top12如下:其中蓝色的被算作豪华车。

如不考虑年销量低于1766辆的电动车厂商,豪华市场电动车渗透率约为1.84%,还低于整体汽车市场的电动车渗透率4%。

而2021年销量top10的电动车车型名单上,价格在15万美元以上(Lucid Air 16万美元)的,只有保时捷的Taycan,前文已经比较过这两款车型。

另外,根据一些头部机构的研究报告综合判断,目前电动车是的需求端远远大于供给端,只要能造出车,基本不愁卖。

电动车行业几乎除特斯拉的所有玩家,都面临产能问题,有太多先烈中道崩殂。

那,Lucid凭借“快”人一步的豪华电动车,拥有曾经从产能低于爬出来的经验丰富的特斯拉老兵们,外加上市后的资金扶持,还有问题吗?

四、Lucid风险不小

我们认为,Lucid的风险主要来自以下几个方面:

4.1、汽车行业本身风险:

汽车行业本身就是高门槛,高死亡率的行业。特斯拉之前,在美国汽车市场站稳脚跟的企业是哪家?1925年的克莱斯勒。近百年间先烈比比皆是,胜者唯特斯拉一家而已。

4.2、产能地狱:

Lucid招募了很多特斯拉“老兵”,这些老兵虽然有一定的经验优势,但也不能直接照搬特斯拉当年解决产能的方法,因为特斯拉很多研发的机器、研发材料或有专利傍身,或和供应商签订独家协议。Lucid很难直接模仿。Lucid依然要在产能地狱里栉风沐雨,百战求生。

4.3、品牌认知度不足:

目前没有看到能够支撑Lucid成为豪华品牌的证据,品牌并没有建立起和消费者强大纽带。豪华奢侈品是贩卖自信的生意,Lucid尚没有明确的路能够形成这样的品牌力。

油管上有去Lucid探店的博主,Lucid的店员虽然宣称自己对标的是奔驰,但是介绍车辆各个功能的时候基本都说特斯拉怎样,Lucid Air又比特斯拉强在哪里云云。

在Lucid的营销和销售过程中,带给消费者心智认知是:这是一款加强版的特斯拉。

4.4、产品科技感不足:自动驾驶偏弱

孱弱的自动驾驶会导致售卖软件服务的不达预期,而软件服务是利润率最高的部分。Lucid如果强化自动驾驶,会在未来面临不小的压力。2024-2025年,科技巨头苹果很可能入场,苹果汽车的品牌调性,自动驾驶的技术积累,很可能和Lucid走在同一细分赛道。

虽然Lucid有各种问题,风险也不小,但是好在电动车市场足够大,只要能够克服产能地狱,还是有生存空间。

五、估值

由于公司处于初创阶段,到去年底低只交付了250量Lucid Air。因此,对这个公司的估值判断更多是去预测未来的车型上市节点、定价与销量预期。这里我结合公司的规划与外行预期大致预测如下:

数据来源:券商、调研资料、个人估算

以上估算核心假如如下:

5.1、价格上:

根据Lucid的规划,将在2024年开始交付相对平价的Lucid Gravity(约10万美元/台)。

根据Lucid的规划,未来会推出价格更加亲民车型(约7.5-8万美元/台),头部机构的估计是2026年。

另外由于2024至2025年期间,传统高端汽车品牌都有量产电动的规划,苹果也可能推出和Lucid在相同价格区间的电动车,Lucid可能面临激烈竞争,增长速度放缓。

5.2、销量上:

a) Lucid在3月初把2022年交付从20000台下调到12000-14000台,而非之前的亚利桑那州卡萨格兰德的工厂生产20,000辆汽车,似乎是一个不好的信号。

目前头部机构根据上下游的调研,估算Lucid在2022年交付可能只有约10000辆,我们按照10000辆估算;

b) 中期预测上,Lucid 宣布亚利桑那州的AMP-1工厂的产能将会扩张至9万辆每年,远期产能的超过20万辆。

b) Lucid也宣布自己将会在沙特建厂,预期产能会是15万辆每年。笔者并不看好沙特建厂(后文有详述),同时新建车厂普遍有供应链问题,一般短期内产能无法完全兑现;

c)笔者估计2025年产能可以达到7.5万辆,2030年产能可以达到约22万辆。

5.3、毛利率上:

对所有新造车企业而言,单车毛利水平都极其重要,毛利转正意味着卖车收入与造车的材料、制造、基本技术等,投入与收入基本能够拉平了。我们这里先稍微看一下过了“生死线”的新能源车玩家们:

a. 特斯拉整车30%毛利率;

b. 理想汽车毛利率21.2%;

c. 蔚来约20%;

d. 小鹏约13%;

我们来看下头部大行给出的毛利预期:

Lucid毛利成长速度相对较快,(作为对比,机构给出的Rivian的毛利率,2025年10-11%,2027年可以到约17%)。

笔者认为这主要是源于Lucid切入的市场比较高端,有奢侈品属性,所以大家对他的毛利率预测较高。

5.4、价值粗估:

笔者认为目前公司业务处于非常早期,变化速度快,衡量较为困难。估计到2030年会达到初步稳定的状态,所以用2030年的EV/Sales率进行估值。

比值参照Rivian和特斯拉早期,建议相对稳态后的2030年,按照5倍的EV/Sales来估算。

考虑到产能/销量交付的极大不确定性,我按照较高的折现系数14.5%,将2030年的估值折回2022年底。综上所述,给出的估值:单股价值约在23美元左右,目前约25美元。

也就是说,就当前市场预期而言,即使Lucid股价已大幅回调,它仍然没有太大吸引力,只能等待后面它能不断超越市场预期。

笔者的判断是随着部件、芯片、材料的上涨,Lucid的产能和成本压力会进一步变大,再次发送交付数量下调或者价格上升的概率不小。

当然,如果Lucid能够在交付过程做到超预期,股价会有明显的上涨。

另外,我们还可以看一下Lucid的空头指标(指标最新日期为2022年3月15日):

空仓比例=公司被做空的股数/发行在外的股数

回补天数(Short Ratio)=未平仓的做空股数/过去一年的日均成交股数

比如Short Ratio = 4, 那么按照平均每天的交易量来计算,所有被卖空的那些股票要全部Buy to Cover回来,需要4天。

这两个数字越大,都代表该股票的空头情绪越重。Lucid的6.59%的空仓比例和3.85的回补天数,在电动车行业都较高。我列举了Rivian,特斯拉,蔚来和小鹏作为比较。

这代表Lucid的空头情绪相对较大。我认为,如果Lucid再次交付不达预期,恐怕股价打击不小。

另外我也把造假实锤,已经被多家机构做空的氢能源新势力Nikola也列出作为对比。通常来说,回补天数超过5,代表做空情绪就非常严重,一般是商业模式明显出现bug或者造假。

Lucid的空仓比例和回补天数,大体上在2022年不断走高。而同为新势力的Rivian(Rivian由于上市股价飙升,具体分析见《小超人的皮卡:Rivian 的野心》,曾经在2021年12月的空头情绪迅速上升,但进入2022年后空头指标相对稳定)、中国的Nio、Xpeng都没出现类似的情况。

六、小结

Lucid产品有些偏科,速度很快,但是自动驾驶能力偏弱。没有展现出碾压特斯拉的产品力量。

电动车豪华市场现在确实是空白,但是Lucid还没有展现出可以占据这块市场的能力,产品营销也有待强化。

仍然会面临产能地狱,私以为还会有交付下调或者涨价的可能性。

电动车美国市场潜力大,Lucid也算有一技之长,如果能克服产能问题,将仍有不错的发展前景。

总体而言:前方道路同时布满鲜花和荆棘,需要有百战求生的思想准备和决心才能有所成就。

其他一些主观的想法:

1)CEO热爱技术,但好三电≠好车

Lucid的CEO兼CTO,Peter Rawlinson是一个非常热爱三电技术的人,Lucid在油管上发布了视频展示了电池设计技术(官方Tech Talks讲座共10集),由Peter Rawlinson亲自来介绍电池系统,包含Lucid如何有做到高效冷却电池、电池控制等等。我看过几集,讲解深入浅出,通俗易懂,这对于品牌的宣传有不小的帮助。

不过Lucid要做豪华车,这个品牌建立的消费者认知是非常厉害的车,而不仅仅是非常厉害的电池。Lucid可以考虑学习蔚来,做好消费者服务,形成口碑传播。

另外一个主观想法:行事风格越接近传统车企的新势力越不容易成功,新时代的汽车更是一个电子商品,需要又新的营销模式,新的客户服务等等,这也是我觉得Lucid对保时捷Taycan会有一定优势的原因。

2)SPAC方式值得警惕

Lucid通过SPAC上市,SPAC(Special Purpose Acquisition Company 特殊目的收购公司),这种方式是先由有公信力的机构或者人物作为发起者,造一个壳子公司(无实体业务),壳子公司上市。壳子公司再在24个月内寻找合适的公司收购(本次收购Lucid Motor)。最终完成被收购的公司上市。这种方式相对于传统IPO更快更便宜,但是往往被收购的公司财务数字并没有那么好看。

SPAC上市的公司往往到了传统B轮或者C轮阶段。SPAC上市往往相比传统IPO亏损风险更大。根据Renaissance capital的研究分析,SPAC上市后平均回报率是-18.8%,而传统IPO是+37.2%,两者相差巨大。

 

而同样在2021年新能源汽车企业,使用SPAC上市的公司Nikola,市值不久前一度高达240亿。但被挖出造假实锤。

另外,迟迟难以量产,同样也被做空机构盯上,贾跃亭的法拉利未来汽车也是使用这种上市方式。

使用SPAC上市的公司的投资风险一般远大于传统IPO上市的公司的投资风险。

3)沙特建厂,不太靠谱

Lucid在投资者会议上说打算在沙特阿拉伯建造一座可生产多达15万辆汽车的新工厂来解决产能问题。这靠谱吗?我们来细细看一下:

根据沙特官方数据,沙特的制造业工人总数为83万,其中有61万是外籍工人,本地员工只有22万,仅占20%。

整体市场劳动力结构不稳定,非法外籍劳工多、劳工权益得不到保证。同时,合法劳动力成本高居高不下,2021年沙特的人均GDP高达2万美元,劳动密集型产业并不适合沙特。

更严重的是,沙特几乎没有汽车产业供应链,包括蓄电池、玻璃、轮胎等等全部依赖进口。

2017年,沙特希望丰田去建厂,但是丰田调研后发现,即使是最乐观的假设下,在沙特建厂造车都是一桩亏本买卖。2012年,捷豹路虎曾经跟沙特签了一份建厂协议,10年过去了至今没开工。

相形之下,中国劳动力成本相对低,产业配套完善,市场也大。由华人创建,北汽注资过的Lucid错过中国殊为可惜。现在中国的新势力蔚来、小鹏、理想,比亚迪,吉利极氪都已经成长起来,引入外资肯定没有当年特斯拉那般优厚的条件了。

By the way,沙特主权财富基金在2019年第四季度出售所持有的99.5%共计820万股特斯拉股票,导致特斯拉股价暴跌,此时盛传“特斯拉即将破产”。不过,故事结局是,因为这次卖出,沙特土豪完美错过了特斯拉2020年一年七倍的涨幅。

当人们错过特斯拉,自然不想放过流着一半特斯拉血液的Lucid了。

图片来源:Lucid 官网

那么Lucid会成为特斯拉吗?或者是给特斯拉足够挑战,自己也能有一席之地,成为“黑火家族”吗?我们静观其变。

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利
相关阅读
特斯拉、大众的2022:一场欧洲新贵与旧王的巅峰对决
新能源时代,什么才是豪华电动车的技术壁垒?
比亚迪能否赶超特斯拉?
大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?