广州龙文业绩承诺“爽约”,华夏人寿对赌失败背1.61亿补偿款

事实上,业绩对赌失利背后,华夏人寿通过股权置换取得的勤上股份股票,二级市场表现也并不乐观,2016年末至今,勤上股份股价便一路震荡下行。

近日,东莞勤上光电股份有限公司(以下简称“勤上股份”,002638.SZ)披露了广州龙文教育科技有限公司(以下简称“广州龙文”)业绩承诺实现情况,至此,勤上股份与华夏人寿保险股份有限公司(以下简称“华夏人寿”)等交易方之间的业绩对赌终于有了结果。据了解,交易方约定,2015至2018年之间,广州龙文需实现5.64亿元净利润,但实际仅完成52.24%,即2.95亿元,未能实现业绩承诺。

业内专家对蓝鲸保险分析称,业绩对赌失利可能会对华夏人寿有一定影响,如果标的公司承诺的业绩未完成,对赌者只能是愿赌服输。蓝鲸保险梳理发现,此次对赌失败,华夏人寿将支付1.61亿元的业绩补偿。而在今年一季度,华夏人寿净现金流已降至-52.2亿元,补偿款的支出或将加大该公司短期现金的流出。

业绩对赌失败,华夏人寿临1.61亿补偿支出

华夏人寿和勤上股份的对赌要从三年前谈起。

2016年1月,勤上股份拟向教育行业转型,看中标的企业广州龙文后,便开始筹划将其收入囊中。勤上股份曾表示,拟以14.17元/股发行1.06亿股,以超过30倍的溢价,斥资20亿元收购华夏人寿等9名交易方持有的广州龙文100%股权。其中,勤上股份向广州龙文原第一大股东杨勇支付现金对价5亿元,剩余15亿元差额由勤上股份以发行股份的方式支付。

同时,勤上股份与华夏人寿等数家交易方签订《标的资产业绩承诺补偿协议》,后者承诺广州龙文2015年至2018年累计实现的税后净利润不低于5.64亿元,若低于,则应按承诺金额与实际净利润差额的2倍向勤上股份进行补偿,按照对广州龙文的相对持股比例,华夏人寿承担30%。

2016年6月,勤上股份发行股份及支付现金购买资产募资方案,获证监会上市公司并购重组审核委员会审核通过。同年7月,勤上股份将股票发行价格由14.17元/股调整为5.67元/股,发行股份及支付现金购买资产的股份发行数量调整为2.65亿股。8月份,勤上股份正式完成发行股份购买资产的过户事宜,并对广州龙文办理了工商变更登记手续。

彼时,勤上股份受让华夏人寿持有的30%广州龙文股权,并以6亿元交易对价,向华夏人寿增发1.06亿股股份。换股之余,华夏人寿或是看好上市公司重组后在教育领域的前景,又以3.6亿元参与勤上股份非公开发行股份募资活动,并获得0.63亿股股份,增持后,华夏人寿成为勤上股份持股11.15%的第二大股东。

此后不久,华夏人寿连同华夏久盈资产管理有限责任公司,与勤上股份签订了《战略合作框架协议》,各方拟在教育培训等符合战略发展方向的产业领域,进行多元化的金融与产业合作,包括寻求并购资源、资产重组、资产注入、配套融资、定向增发等资本运作事项。同时,华夏人寿表示,会将适宜教育培训类标的资产优先选择推荐给勤上股份。

彼时,华夏人寿时任副总裁刘东表示,华夏人寿将聚焦教育领域,深耕细作K12教育,整合专家团队,整合保险资源,形成“K12(基础教育)+国际学校+职业培训”的教育投资生态圈。

从收购广州龙文,到签订战略合作协议,勤上股份与华夏人寿携手,曾一度被外界解读为深度布局教育全产业链。但随着2018年业绩承诺到期,因收购广州龙文而产生的赌约也有了结果,广州龙文在2015年至2018年累计实现净利润2.95亿元,较承诺金额相差2.69亿元,对赌以失败告终。

对于业绩承诺未实现的原因,勤上股份在2018年年报中解释称,2018年受国家相关管理部门开展校外培训机构专项治理行动的影响,广州龙文大面积校点面临整顿,甚至被强制关停,对下半年的营收增长产生较大影响。

在业绩未能达标的背景下,根据交易各方此前的协定,华夏人寿承担30%的补偿比例,需向勤上股份支出约1.61亿元的补偿款。对此,华夏人寿在年报中表示,已计提预计负债,相关事宜正在商议中。

“业绩对赌是资本市场常见现象,如果承诺的业绩未完成,只能愿赌服输”,经济学家宋清辉对蓝鲸保险表示。

中国精算师协会创始会员徐昱琛持有相似观点,其认为,这是一种正常的商业投资行为,但对赌失利可能会对华夏人寿有一定影响。

蓝鲸保险注意到,华夏人寿近期披露的2019年一季度偿付能力报告显示,公司净现金流由正转负,从上季度的28.46亿元降至-52.2亿元。业绩补偿支出是否会导致该公司后期净现金流出加剧?蓝鲸保险就相关事宜多次致电华夏人寿,但截止发稿均未得到回复。

华夏人寿旧补偿款未全部收回,持股勤上股份遇股价缩水

事实上,围绕广州龙文,华夏人寿并非首次展开业绩对赌。2014年12月,北京龙文环球教育科技有限公司(以下简称“龙文环球”)将其持有广州龙文30%的出资额,以6.48亿元转让给华夏人寿,并设置了与业绩水平挂钩的补偿条款。

时隔一年,2015年,业绩对赌到期,广州龙文仅实现0.87亿元的净利润,距约定的2亿元净利润承诺完成不足半数。根据各方约定,广州龙文未完成业绩目标,龙文环球需向华夏人寿支付现金补偿款3.65亿元。

然而业绩对赌本身潜藏风险,华夏人寿与龙文环球和杨勇约定的业绩补偿款,也遇到追债“难题”。2018年7月,华夏人寿向北京市高级人民法院对龙文环球及杨勇提起诉讼,要求其归还投资补偿款;诉讼过程中,杨勇提出管辖异议,三方对业绩补偿条款的约定产生纠纷。

2018年12月 ,北京市高级人民法院裁定驳回杨勇管辖异议,后杨勇继续上诉。对于案件后期进展,华夏人寿在2018年报中表示,该案已进入二审阶段,截至财务报告日,法院尚未出具终审判决。

在各方争议之下,为了追偿业绩补偿款,华夏人寿向法院提出诉讼财产保全申请。目前,法院将杨勇所持有的全部勤上股份0.82亿股、龙文环球账户1000余万元、杨勇的一套约800万元房产及个人账户资金30余万元悉数冻结。

旧的业绩补偿款至今未全部收回,现又面临新的业绩补偿支出,华夏人寿在参与广州龙文的两次业绩对赌中可谓烦忧不断。

此外,值得注意的是,在业绩对赌失利背后,华夏人寿通过股权置换取得的勤上股份股票,在二级市场表现也并不乐观。

勤上股份2019年一季报显示,华夏人寿通过万能产险账户持有其1.69亿股股份,通过自有资金账户持有0.46亿股股份,持股占比合计为14.15%。

从二级市场表现来看,勤上股份自2016年11月创下11.57元/股的阶段性新高后,股价便开始震荡走低。截至2019年5月14日,勤上股份收盘报2.73元/股,股价缩水76.4%。目前,华夏人寿的持仓市值也降至约5.87亿元。(蓝鲸保险 关会杰 guanhuijie@lanjinger.com)