教师职业向来是就业的热门选择，教师资格证也一直被列为含金量较高，最值得考的资格证之一。
2017年，教育部颁发了《普通高等学校师范类专业认证实施办法(暂行)》后，一大部分师范专业高校毕业生将不会直接由学校发放教师资格证，而是需要参加全国统一考试。也就是说，普通师范高校毕业的师范生也将加入统一考证的行列。
2018年，教育部发布《关于规范校外培训机构发展的意见》，明确规定校外培训机构教师必须持证上岗，又为教师资格证考培带来一波热度。
受多项政策和市场的影响，2018年下半年，教师资格证考试报名人数暴增至400多万，比上半年整整多出一倍。一时间，新东方、中公、尚德、考虫、跟谁学等教育机构纷纷开始涉足教师资格证培训业务。
然而，蓝鲸教育对此进行深入了解后发现，尽管教师资格证考试在市场上一直非常热门，但考证通过率低、编制教师上岗率低的现实普遍存在。随着高校毕业生逐年增多，以及教师资格证考试报名人数的增加，使得教师岗位的就业形势更加不容乐观。
通过率低、编制岗位稀缺
据统计，2015年之前，教师资格证笔试通过率还能达到40%-50%左右。然而到了2018年下半年，教师资格证笔试通过率只有23%-24%，面试通过率为70%左右，2019年上半年的数据也没有太大变化。也就是说，100个考生中只有25个左右能够通过笔试，而这20多个考生也不能全部通过面试。
一般情况下，无论是考幼儿园级别还是中小学级别的教师资格证，都需要经历三场笔试和一场结构化面试。三场笔试囊括的知识非常庞杂，包括教育学、心理学、各个年级阶段和学科的综合知识，以及涉及到教学技巧、教师道德和素养等方面的专业知识，面试的试讲环节更是大多数人都没有经历和训练过的。
在师范生逐渐踏入统一考证行列之中后，非师范专业学生或社会人士想要与这些学习了四年、经过了系统的教师素养训练、有一定基础和知识储备的师范生一起竞争将更加艰难。
除了选择进入校外培训机构工作以外，想要进入学校，成为真正体制内的教师，编制岗位的稀缺是已经考取了教师资格证的考生必须面临的问题。而这一现象在中小学级别尤为明显。因为，并不是拿到了教师资格证就能当老师，想要成为在编教师，基本都需要再进行统一组织的教师招聘考试。
某师范专业的毕业生小李告诉记者，这样的考试都非常残酷。需要经过几轮有一定难度的笔试和面试，还需要进行试讲。在一些热门地区，几百个人竞争几个教师名额的情况十分常见。
更为尴尬的是，有些地方的教师招聘政策会更加倾向于师范专业的学生，这就对非师毕业的学生更为不利。
普通学校招聘暂且不提，在2019年大连市教育局招聘特岗教师(农村义务教育阶段学校教师特设岗位)的公告中，就有一条明确规定：具有全日制本科及以上学历的普通高校毕业生，其中最高学历为本科的毕业生必须为师范专业。
英语专业毕业的小刘在大三下学期考取了高中英语的教师资格证，毕业后想要参加教师招聘考试进入学校编制。然而她告诉记者，有不少地方的招聘考试会明确规定本科专业为师范专业。经历了几次失败后，小刘最终选择进入某校外培训机构，做了一名普通讲师。
高竞争盘不活岗位供需差
又是一年毕业季，2019届应届毕业生也迎来了就业季。
经历了秋招和刚刚过去的春招，小李百感交集：“想要进一个好点的公立校实在太难了。竞争大，难度大，更别说还有其中暗地操作的裙带关系。即使是私立学校，条件也很高，培训机构是我们最后的选择。但是培训机构压力大，不稳定，虽然工资高一点，但是我们一般都不愿意去。”
小李是广东人，大学并没有选择在家乡本地读，毕业之后想回家发展。因此，除了自己学校的校招之外，她还在广州和深圳跑了很多场招聘会。“就算是不那么好的学校或者三四线城市，虽然条件没有那么高，但是岗位也很少。偶尔有岗位比较多的，不是新建的私立学校，就是待遇较差的偏僻地区。”
在东北一所小城市的公立高中工作了两年的小何对记者说，当年他们那一届毕业生中只有两个最终考进了编制。“我们学校每年毕业的师范生那么多，但是毕业了才发现，根本就没有那么多的“坑”可占，供远远大于求。”
除了师范专业的学生，非师专业的学生和志愿当老师的社会人士是教师资格证考试最大的拥簇者。如果能考到证，好一点能进入学校考进编制，有一份稳定的工作;或者也能去应聘培训机构的教师。但不管怎样，都是未来就业一个可供选择的道路。但是，在编制教师岗位供需差异过大的现实问题中，大多数人可能即使拿到了证也无法如愿以偿。
2015年，教师资格证考试由“省考”统一改成“国考”。全国统一考试，其认定标准也被统一起来。根据有关规定，教师资格证的认定采取三年定期认定的方式。这也就是说，从拿到教师资格证那一天起，每过三年就必须要重新进行认证。认证的标准是，需要持有这三年内有过的教学经历的证明，如果不能提供证明，那么教师资格证就逾期作废，需要重新再考。
大多数人考教师资格证，或许只是想为以后的就业再打通一条出路。然而从目前的情况来看，考证并不能成为一个保底选项，反而是荆棘丛生、没有保障的“险途”。因此，对于市场上片面的“考证热”，我们或许需要在认清现实的基础上冷静面对。