涨价潮加剧淘汰赛,区域酒企跟不跟?

涨价潮是一场淘汰赛,更是一个新起点。

投稿来源:云酒头条

涨价潮是一场淘汰赛,更是一个新起点。

一轮在名酒阵营中掀起的涨价潮,正在演变为中小酒企的一场淘汰赛。

5月以来,以五粮液、洋河、国窖1573、青花汾酒、青花郎、剑南春等开始了一轮集中涨价或停货。西凤、今世缘、国台、酒鬼、金沙等区域强势品牌纷纷跟进,但对于广大中小白酒企业而言,涨价潮或正是市场淘汰赛的开始。

名酒纷纷拉高价格,中小企业跟还是不跟?为何其不敢涨价?云酒头条为此展开深度采访,希望找到答案。

跟风涨价?“活下去”才是最现实目标

2018年,我国规模以上白酒企业1450家。按照国家统计口径,年主营业务收入达到2000万属于规模以上工业企业。由此可见,在目前上万家白酒企业中,中小酒企占比超过80%。

对于5月由名酒引领的这一波涨价潮,中小酒企是否跟进?云酒头条走访了白酒大省四川境内中小酒企分布集中的成都、宜宾、泸州、简阳四地。

在调研的12家中小酒企中,表示维持现状的企业共有9家,占比超90%;通过增加市场投入,变相降价的企业共有两家;仅有1家酒企表示跟进涨价(以上为抽样调查,结果仅供参考)。

调查中,表示涨价的某泸州酒企表示,2019年,公司对两款中高端产品上调价格,终端价从过去的98元、138元上涨到138元、168元,由于该产品已经推出三年,有一定品牌基础,涨价后市场表现尚可。但对于原来68元的畅销老产品,并未提价。

四川蒙顶山酒业是地处雅安的中型酒企,负责人王振宇表示,主销熊猫酒未考虑提价。成都市大邑蜀之源酒业以生产原酒为主,近年也推出了自有品牌酒打开市场,其销售负责人表示,为了维护客户和市场稳定,产品没有涨价。

调查中,有酒企负责人表示,2016年酒业复苏以来,中小酒企日子并不好过。“人工、包材、物流、环保成本上升,活下去是最现实的目标。”2019年名酒涨价,自己的企业不敢跟进,反而加大渠道和终端投入,变相降价,才得以维持生存。

在此轮涨价潮中,部分中小酒企因为品牌力不够,担心客户流失,都不敢跟风涨价。有酒企负责人坦言,白酒市场竞争已经白热化,中小酒企跟风涨价,那是“找死”。

“茅台可以涨到4000,我们不能”

对于中小酒企不敢跟风涨价的原因,四川两节山酒业有限公司总经理刘小兵,结合自身企业实际“现身说法”,分析了其中的原因。

两节山酒业位于四川资阳,在当地主要销售光瓶和盒装清香白酒,产品终端价在50-100元左右。2017-2018年,公司营收增长,刘小兵曾考虑扩大再生产,但在2019年上半年,他愈发感觉生意难做了。

一是整体经济承压,消费分级明显。刘小兵说,伴随乡村振兴,农村确实出现消费升级。但经济承压以后,也有消费者将消费档次降低了。目前,当地农村市场,已经出现从喝100元价位产品,改为喝几十元价位的酒。甚至出现不喝瓶装酒,改喝散酒的情况,厂家不敢涨价。

其次,作为中小品牌,两节山市场开发能力不强,公司有直营专卖店,但以经销商销售为主。有商家已经表示,只要产品涨价,就可能减少进货,自己不能忍受丢失市场的风险,跟风涨价。

一面是不敢涨价,另一面则是成本居高不下。2019年以来,人工物流上涨、纸箱、酒瓶等外包装成本至少上涨30%。伴随环保要求提高,公司在排污、燃气改造上都加大了投入,如燃料煤改气后,新增加工业用气“开户”费用。整体算下来,上述项目每年增加投入就达数十万。

尽管投入增加,刘小兵也只能通过增加成本,减少利润,降低产品毛利支撑。他表示,企业已经处于微利,依然不敢涨价。

类似两节山酒业这样的中小酒企,市场比比皆是。“现在原酒销售都有账期,能按时回收货款已经不错,哪里敢涨价。”在邛崃、大邑等原酒主产区,有企业负责人表示,此前,中金公司曾预期,2028年飞天茅台价格将达到4000元/瓶,即使这样,我们也不能随意涨价。

打破“魔咒”靠价值升级

对于名酒价格一路走高,中小酒企却不敢涨价,甚至变相降价的“魔咒”,云酒·中国酒业品牌研究院高级研究员、观峰咨询首席战略专家、中国人民大学企业重构与重生理论课题组组长杨永华认为,打破魔咒的关键,在于价值升级。

杨永华表示,在酒业“马太效应”大背景下,中小酒企不敢涨价,主要是品牌、渠道和市场运营能力和名酒不在一个量级。“名酒涨价后,中小酒企盲目跟进可能丢失市场,那是找死;不跟进涨价,企业又没有费用打造品牌和投入,那是等死。”

他同时表示,2019年这一波涨价潮,2亿元可是一个坎,年度营收低于2亿的中小酒企,将会面临较大压力。年销售额只有几千万的酒企,很可能被洗牌消失。在此背景下,中小酒企要想打破魔咒,不能只依靠产品涨价,更多需要价值升级。其中的关键,在于推出新品类、产品定制化、锁定消费者等差异化营销,做不到这些,即使跟进涨价,也很难以市场动销。

在云酒·中国酒业品牌研究院高级研究员、北京卓鹏品牌营销咨询有限公司董事长田卓鹏看来,2019年的这场涨价,是市场对中小白酒企业的一次倒逼和淘汰。

田卓鹏表示,2016年以来白酒整体“量缩价升”,酒类销量变小,酒企只有依靠涨价才能提升份额,同时叠加消费升级,这是此轮名酒不断拉伸价格的市场逻辑。但对于品牌、市场、网络、资金实力较弱的中小酒企而言,很难跟风。因为如果品牌力不强,缺乏市场基础,一涨价消费者不接受,企业可能面临“休克”。

因此,面对名酒掀起的涨价潮,中小酒企应该更多关注价值提升而不是简单涨价。如果中小酒企下手早,采用新零售、新团购等新方法,推出200元以上的中高端品牌,经过培育,成功的希望还是较大。如果只是简单涨价,在品牌打造、营销创新、市场建设等方面没有突破,“穿新鞋走老路”不易成功;反之,则可能在这场淘汰赛中胜出。

面对此轮名酒涨价潮,表面看中小酒企是“跟不跟”,实质是“如何跟”。要想跟进,必须在品牌、市场、营销等方面有所创新。例如前不久李渡酒业表示,自2019年5月21日起,李渡高粱1955零售价上调至770元,再次打破价格记录,就是中小酒企价格跟进的成功案例。这也再次证明,涨价潮既是一场淘汰赛,更是一个新起点。

 

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利