科陆电子董事长陷重婚纠纷,自称被女方设局骗千万财产

上周科陆电子的董事长饶陆华在加拿大涉及一起“跨国重婚案”被传的沸沸扬扬,离婚纠纷一闹就是三年,涉及上千万财产纠纷。事情发酵后科陆电子非常“低调”,并没有主动公开发声。

直到6月20日,科陆电子公司公告回复深交所问询,否认了媒体报道的董事长饶陆华涉嫌“跨国重婚案”事件,称相关事项系女方团伙设计的骗局。其被骗取的相关资产已被加拿大法院冻结,后续其本人将积极采取法律手段追回。

有文章详细描述了饶先生如何与女子相识、如何与女子结婚在加国买房,再到如何被识破国内已婚的事实。

image.png

判决婚姻自始无效,言外之意有重婚之实

既然判决都这么清楚了,该查封的查封,该执行的执行,那么为什么纠纷持续了近三年呢?是不是还有隐情呢?科陆电子在这份回复函中并没有披露太多的纠纷细节。

据每日经济新闻报道,根据一份来自加拿大法院的材料称,在矛盾爆发后,饶先生状告李女士商业欺骗,李女士则反告饶先生重婚罪,指其隐瞒在国内的婚姻,要求男方支付赡养费并且分割其部分财产。

加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院已于2018年1月30日对饶陆华及李佩佩相关案件作出判令:婚姻因自始无效而不发生法律效力。

那么什么是自始无效呢。

根据我国《婚姻法》第十条规定,有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。

既然加拿大法院认定了婚姻无效,排除饶陆华与李佩佩是父女关系,那么就可以得出结论,大概率因为重婚而作出这个判决。

另外,《婚姻法》第十二条规定:“无效或可撤销的婚姻,自始无效”。有法律从业人员认为自始无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果应当有所区别,自始无效婚姻因严重违背社会公益要件,违反社会的公序良俗,而可撤销婚姻只是一般性违背社会的私益要件,情况不是很严重。重婚就是自始无效的典型例子。

加拿大和中国都实行的一夫一妻制,法律条款制定的大方向不会有太大出入。因此有理由相信,饶陆华的重婚事实已经在加拿大法院判决,剩下的就是对女方的一些经济赔偿纠纷。纠缠这么久只是饶陆华不断上诉。

另一方面,科陆电子的回应似乎有些避重就轻,公告还特意强调,根据深圳市公安机关近期出具的无犯罪记录证明书,未发现饶陆华有犯罪记录在案。在加拿大判的罪怎么可能在我国公安有记录呢,要知道重婚罪在国内可是要入刑的呢。

18亿定增筹备4年夭折,深圳国资委增持成第一大股东

一波未平一波又起,饶陆华私人事情还没解决,公司已经“落入”他人手中。科陆电子关于公司第一大股东变更的提示性公告显示,目前公司第一大股东变更为远致投资,公司第一大股东的变更对公司经营和持续发展不会产生重大影响。

6月20日,科陆电子公告披露,远致投资于2019年6月19日通过深交所集中竞价交易系统增持公司股份101.29万股,约占公司总股本的0.07%,增持均价4.93元/股。

增持完成后,虽然饶陆华和远致投资持有股份约占公司总股本都是24.26%,但远致投资以83股领先饶陆华,成为了科陆电子的第一大股东。

企查查显示,远致投资注册资本96.3亿人民币,公司为深圳市国资委全资子公司,这意味着此次股权变动国资晋升为公司第一大股东。

image.png

讽刺的是,同一天的回复公告还信誓旦旦的说到本次诉讼不会引致公司董事长饶陆华先生持股变动,从而影响公司控制权稳定,转个眼公司就落到别人手里了。

image.png

公开资料显示,科陆电子由饶陆华等人创办于1996年,主要生产电测仪器仪表等产品,并于2007年上市。近年来主要业务包括智能电网、新能源及综合能源服务等。

2018年科陆电子的业绩出现大幅下滑,2018年科陆电子实现营业收入37.91亿元,同比下降13.36%;实现归属于上市公司股东的净利润-12.20亿元,同比下降411.18%,资产减值损失8.58亿元。

近期公司麻烦不断,终止了筹备4年的18亿元定增项目、债券评级展望被调整并且屡屡收到深交所问询函监管函。

科陆电子的18亿元定增于2015年开始筹备,2017年才获证监会核准,进展缓慢。根据公告,截至2019年5月31日,智慧能源系统平台项目的投资进度仅为8.01%。

对于终止原因,科陆电子称,“且自去年以来,国内融资环境趋紧,金融市场资金成本大幅上升,公司经营资金受银行抽贷等因素影响出现了一定程度的紧张,流动性紧缺导致公司在新能源市场,特别是储能市场爆发的当下,经营性现金流无法支撑相关业务的正常运营。”

6月11日,公司电子还收到深交所的监管函,主要针对会计差错更正、违规担保、信息披露违规等问题。深交所指出,百年金海原实控人陈长宝私自利用百年金海对其个人债务进行担保,担保金额17280万元,占公司最近一期经审计净资产的4.94%。

6月13日,中证鹏元对科陆电子的跟踪评级显示,公司信用等级维持AA等级,发行主体长期信用等级维持AA等级,但评级展望被调整为负面,还将公司主体长期信用等级和本期债券信用等级移出信用评级观察名单。(蓝鲸产经 金磊 jinlei@lanjinger.com)