长沙银行存在系统漏洞成“受害者”,3人利用拦截软件非法开设异常账户4万多个均获刑

长沙市人民检察院认为,司某与杜某伙同他人,违反国家规定,利用长沙银行系统的漏洞,对计算机信息系统中传输的数据进行删除、修改,短时间内开设异常账户4万多个,非法获利16万余元,犯罪后果特别严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。

近日,裁判文书网披露一则刑事裁定书显示,被告3人利用长沙银行系统的漏洞,非法开设长沙银行II类账户。其中一人伙同他人短时间内开设异常账户4万多个,非法获利16万余元,现三人均以获刑。

刑事裁定书显示,被告人尚某等人在河南省内黄县经营安阳万软电子科技有限公司(下称“万软公司”),被告人司某、刘某曾系万软公司雇员。2019年2月间,尚某等人将内含公民身份证号码、姓名、手机号码等信息内容及串码、一个固定银行卡号、Fiddler应用程序软件提供给司某、刘某。

据悉,利用Fiddler应用程序软件能够拦截由长沙银行服务器向长沙银行APP发送的数据校验结果、加挂银行卡信息、审核状态信息并加以修改的技术功能,使以相关公民身份提出的开设长沙银行线上II类银行账户(下称“II类户”)的申请在缺少“视频审核的业务流水号”、“证件上传成功”、“生成的视频流水号”等验证环节的情况下,能够通过电子渠道开设长沙银行II类户。

所开设的长沙银行II类户虽不能正常使用,但可用以作为绑定账户开立具有办理限额消费和缴费、限额向非绑定账户转出资金等功能的他行III类户。其中,被告人刘某以此方法开设了80个长沙银行II类账户,获取钱款人民币160元。

不仅如此,另查明,司某明知杜某(另案处理)欲以上述方法开设长沙银行II类账户,仍向其提供Fiddler应用程序软件并远程演示申请开设方法。两人商议,由杜某找人非法开长沙银行的卡并负责出售卡,赚到的钱每人一半,司某提供技术,杜某具体操作。司某与杜某通过销售上述非法申请的长沙银行电子账户共获利15万元左右。被告人司某分得约7.5万元。

原判决认为,被告人司某违反国家规定,伙同他人对计算机信息系统中传输的数据进行删除、修改,后果特别严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,判处有期徒刑五年。被告人尚某、刘某使用虚假的身份骗领信用卡,数量巨大,其行为已构成妨害信用卡管理罪,其中,尚某判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年,并处罚金人民币二万元;刘某判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年,并处罚金人民币二万元。

同时,追缴被告人司某的违法所得人民币7.5万元,追缴被告人刘某的违法所得共计人民币160元。扣押在案的被告人尚某的电脑等作案工具,予以没收。

宣判后,原审被告人司某不服,提出上诉。长沙市人民检察院认为,司某与杜某伙同他人,违反国家规定,利用长沙银行系统的漏洞,对计算机信息系统中传输的数据进行删除、修改,短时间内开设异常账户4万多个,非法获利16万余元,犯罪后果特别严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,其上诉理由不能成立。

长沙市中级人民法院认为,原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,建议二审驳回上诉、维持原判。

相关阅读
信贷资金违规流入房市,长沙银行及该行两家分支机构遭罚近200万元
新华联石油持有长沙银行股权变卖失败,近5000万股股权三次拍卖皆流拍
长沙银行“掌舵人”朱玉国辞任,行长赵小中“接棒”董事长
长沙银行1.18%股权两次流拍后面临司法变卖,上月遭第四大股东减持不超过2200万股