很抱歉,当前没有启用javascript,网站无法正常访问。请开启以便继续访问。
上市险企银保逻辑重塑:三家规模承压,拼速度到拼价值,“65号文”推动渠道生态净化
蓝鲸新闻 陈晓娟1小时前
32,301
银保渠道崛起并非单纯行业规模回暖,而是深层次的结构性升级。

(图片来源:视觉中国)

蓝鲸新闻9月4日讯(记者 陈晓娟)随着五大上市险企交齐上半年成绩单,最新渠道情况得以一窥。近年来,银保渠道在寿险公司的渠道战略地位持续抬升,在价值贡献方面也展现出强劲势头。

不过,蓝鲸新闻记者注意到,受去年同期高基础影响,2026年上半年,上市险企银保渠道保费增速出现分化,部分机构甚至出现负增长。

规模缩减的背后,险企银保渠道的发展逻辑正在重构。今年3月,监管下发《关于进一步加强银行代理渠道费用管理有关事项的通知》(下称“65号文”)并落地实施,压实“报行合一”要求,从制度层面压降费用非理性竞争空间,推动市场竞争由过去的费用内卷,转向产品供给、客户服务、专业能力等综合实力的比拼。

上市险企银保规模保费分化,国寿、平安实现正增长

受去年同期高基数以及部分险企业务策略调整影响,今年上半年,五大上市险企银保渠道整体增速有所放缓,其中人保寿险、新华保险、太保寿险的渠道保费略有下滑,仍在深度调整。

数据显示,上半年中国人寿银保渠道总保费814.58亿元,同比增长12.4%;平安寿险及健康险业务银保渠道规模保费664.95亿元,同比增长59.86%;人保寿险银保渠道保费461.59亿元,同比下降13.1%;太保寿险银保渠道规模保费为379.35亿元,同比下降8.9%;新华保险银保渠道保费收入合计445.54亿元,同比下降3.5%。

不过,行业头部效应依旧凸显。国金证券研报显示,上半年寿险“老七家”银保渠道期缴保费达1088亿元,同比增加31%,显著高于行业10%的增速,市占率同比提升6.6pct至40.4%。

北京大学应用经济学博士后、教授朱俊生在接受蓝鲸新闻记者采访时指出,从各家公司表现看,增速差异的背后并非市场需求发生了根本变化,而更多反映了不同公司的战略定位、业务结构和转型节奏的差异,“本质上是行业从规模竞争向价值竞争转型过程中,不同公司战略执行力和经营能力差异的体现”。

从打法和节奏来看,上市险企各有不同。中国人寿银保渠道主打推进“价值银保、专业银保、共生银保”建设,深化银行战略协同关系,渠道经营扩面提质,管理层在业绩会上介绍,“公司合作的银行数量超过了110家,核心渠道的期交贡献超过70%。上半年,合作银行新单出单网点接近7万个,同比增长10.4%,其中星级网点实现了大幅增长,以网点的产能提升来带动业务增长。”

平安的银保渠道核心优势体现在队伍高素质、业务高产能、员工高收入三大方面,上半年,银保渠道新业务价值70.50亿元,同比增长18%。

人保寿险深化与国有大行和重点股份制银行的合作,通过完善制度和优化系统,强化刚性管控,严格落实监管“报行合一”要求,银保渠道实现半年新业务价值26.33亿元。

太保寿险着力调整银保渠道结构,加快期缴业务发展,虽然规模保费下降但新保期缴规模保费117.20亿元,同比增长32.6%;月均期缴举绩网点注4956个,同比提升4.9%;期缴举绩网点月网均产能28.9万元,同比提升4.1%。

新华保险银保期缴业务同样实现高增长,上半年长期险首年期交保费146.52亿元,同比增长32.0%;续期保费246.43亿元,同比增长16.0%;月均期交举绩网点同比增长20.1%;月均期交举绩人力同比增长19.8%。

中央财经大学中国精算科技实验室主任陈辉向记者表示,保费增速分化不等于经营质量分化。平安、国寿实现规模高增,是依托银行渠道资源优势,网点布局、客户经理队伍产能提升,期缴业务同步扩张。太保、新华、人保寿险规模保费下滑,主要是主动压降低价值趸缴业务,适配监管导向,虽然规模承压,但期缴业务实现较高增速,渠道价值率改善。

此外各家战略节奏不同:新华升级银保为双核心渠道,人保优先推进65号文合规改造;叠加银行网点资源争夺、前期业务基数差异,共同造成增速分化,评判渠道表现更应关注期缴占比与NBV指标。

告别规模竞赛,锚定价值导向

近年来,银保渠道凭借客群与场景优势,行业价值持续释放、战略地位逐步抬升。

据东吴证券研报,2025年全行业银保渠道新单规模保费收入总计约8446亿元,同比增长15.2%,新单保费占比攀升至超60%,正式超越个险渠道,重回人身险行业第一大新单渠道。

不过,银保渠道的调整远远未结束。今年3月,监管下发65号文,深化银保渠道全口径费用治理,将费用管理从“管佣金”延伸至“管费用结构”。

人保集团副总裁、人保寿险总裁肖建友就在业绩会上指出,65号文落地实施,持续深化了银保渠道“报行合一”的监管要求,从制度层面压降费用非理性竞争空间,推动市场竞争由过去的费用内卷,转向产品供给、客户服务、专业能力等综合实力的比拼。从发展趋势来看,银保行业生态经营有望得到持续的净化,银保双方合作秩序也会进一步规范,渠道综合成本逐步回归合理可控的区间。

“自7月份新规落地以来,行业整体处于适应调整期;但从长期看,新规的出台将进一步推动行业实现高质量发展,银保渠道仍然具有非常可观的增长空间。”中国人寿副总裁伍健坦言。

新华保险副总裁王练文也表示,“65号文”是“报行合一”政策向纵深推进的标志性文件,以费用精细化管理为抓手,压实各环节经营责任,关注银保渠道费用支出的真实性与合规性,旨在促进银行保险市场竞争更加规范有序。新规对保险公司费用管控能力、合规经营能力和专业服务能力提出了更高要求。总体而言,“65号文”明确了监管划定的经营底线,有助于推动中国银保市场迈向高质量发展。

短期来看,65号文封堵银保渠道“小账”,倒逼险企重构费用体系,行业进入适应调整期,对财务、合规、精算能力提出更高要求。

朱俊生研判,未来3至5年,银保渠道仍将是寿险行业最重要的增长引擎之一,决定竞争格局的将是谁能够持续创造更高的新业务价值、更好的客户体验和更强的长期经营能力。“银保渠道重回第一大新单渠道只是新的起点,其真正的发展方向是成为连接保险、养老和财富管理的重要综合金融平台。”

在陈辉看来,银保渠道崛起并非单纯行业规模回暖,而是深层次的结构性升级,核心驱动包括居民财富管理需求提升;银行对中间业务收入的诉求;银保产品价值优化以及渠道战略地位的提升。(蓝鲸新闻 陈晓娟 chenxiaojuan@lanjinger.com)

*特别声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。