很抱歉,当前没有启用javascript,网站无法正常访问。请开启以便继续访问。
茶饮六小龙,集体祛魅
朝阳资本论1小时前
18,402
茶饮六小龙,集体祛魅

文|朝阳资本论

新茶饮的资本故事,失去吸引力。

9月,蜜雪正式跌破发行价,资本市场关于“下一个星巴克”的期待,开始退潮。

2025年,蜜雪、古茗、霸王茶姬、沪上阿姨在四个月内密集敲钟,连同此前登陆资本市场的奈雪与茶百道,新茶饮上市六小龙正式集结。

彼时,新茶饮还是资本宠儿。

蜜雪市值一度冲破2300亿港元,古茗上市后数月股价较发行价一度涨近150%,沪上阿姨公开发售认购倍数超过3600倍。

短短一年,热情褪去。

截至9月21日,六家公司中已有五家跌破发行价,只剩古茗仍高于发行价。蜜雪集团总市值仅剩700多亿港元,较高点蒸发近1600亿。

股价塌了,六小龙的基本面其实没塌。

2026年上半年,六家公司合计实现收入367.83亿元,同比增长约9%;合计净利润超过53亿元。

古茗收入增长31.9%,沪上阿姨增长42.4%,茶百道仍保持增长,六家公司中也只有奈雪仍在亏损。

如果把这一轮失宠,归结为消费环境疲软或资金转向AI的误伤,也不尽然。

资本重估的,是过去几年围绕新茶饮形成的增长预期。

新茶饮必须接受一个事实:激进扩张的时代,可能一去不复返了。

六小龙值钱的不是奶茶

过去,新茶饮最值钱的,是一套可以快速复制的经营模型,不是一杯奶茶成本多低、毛利多高。

门店模型跑通后,品牌迅速复制。门店越多,采购和物流成本越容易摊薄,供应链覆盖范围越广,品牌声量随之扩大,又吸引更多加盟商开店。

这个逻辑成就了新茶饮近十年的狂奔,也支撑了资本市场对万店品牌的高估值。

到2026年,新茶饮已无新鲜事。

蜜雪冰城最为典型,今年上半年财报首次出现利润负增长。

2026年上半年,蜜雪全球门店达到63987家,同比增长约20.7%,营收152.2亿元,同比微增2.3%,期内利润下降14.7%。

按期末门店数粗略测算,单店平均营收同比下降约15%,公司承认蜜雪冰城主品牌店均营业额出现双位数下滑。 

除了蜜雪之外,其他六小龙的单店表现也开始明显分化。

霸王茶姬上半年门店仍同比增加8.5%,但中国市场GMV已经承压。一季度、二季度同店GMV分别下降16.1%和16.1%,二季度中国市场单店月均GMV降至33.83万元,加盟门店收入也同比下滑。

茶百道上半年门店增至8863家,收入增长6.2%,归母净利润增长3.2%,收入和利润增速均已降至个位数。

奈雪直营店单店日销售额由7600元降至7000元,日均订单量和客单价同步下降。

另一边,古茗和沪上阿姨还在兑现规模扩张带来的增长。

古茗上半年收入增长31.9%,单店日均GMV由7600元提高至7800元,剔除去年同期优先股公允价值变动等因素后,经调整利润增长44.4%。

沪上阿姨上半年门店增至13155家,较2025年末增长14.9%,收入增长42.4%,利润增长58.3%。

近三年,新茶饮门店每年以上万家的速度在减少。。

2023年,连锁新茶饮全年仍净增约2万家门店。

2024年开始转为净减少约1.2万家。

2025年,新开门店约10.2万家,关闭约13.1万家,全年净减少2.93万家。

到了2026年上半年,全国茶饮存量门店进一步降至38.31万家,过去一年净减少4.32万家。

消费者就那么多,优质门店位置就那么些,奶茶迷天天喝奶茶,也支撑不了亿级的增长。

资本是最会看市场脸色的。

蜜雪上市以来TTM市盈率最高曾达到49.54倍,古茗最高44.63倍,沪上阿姨最高47.49倍,茶百道最高34.03倍。

截至9月21日收盘,四家公司的TTM 市盈率已经分别降至11.85倍、14.85倍、10.69倍和6.73倍。

过去,市场愿意为高速开店和利润增长支付高PE;如今,投资者更关心同店销售、单店GMV、闭店率、加盟商回报、供应链成本和现金流。

屋漏偏逢连夜雨。

今年3月,申万宏源将蜜雪目标价从566港元下调至400港元,9月又下调至300港元。

中金因板块估值下行将茶百道目标价下调23%至9.3港元。

统一的扩店逻辑失效之后,墙倒众人推。

六家茶饮,三套赚钱逻辑

六小龙都属于现制饮品,又都依赖门店触达消费者,市场也习惯把六家公司放在同一赛道比较。

表面上是六家茶饮公司,底层其实是三门不同的生意。

蜜雪、古茗、茶百道和沪上阿姨,主要靠规模与供应链驱动,更像是茶饮行业里的“卖铲人”。

这四家上市公司账面上的核心收入,并不直接来自终端消费者,而是来自向加盟商销售原料、包材、设备和服务,赚的是加盟网络和供应链的钱。

以蜜雪为例,2026年上半年152.16亿元收入中,商品和设备销售达到147.98亿元,占比超过97%;加盟及相关服务收入只有4.18亿元。

古茗上半年59.69亿元收入来自商品及设备销售,占总收入近八成;加盟管理服务贡献14.93亿元,直营门店收入只有700多万元。

茶百道上半年,商品及设备销售收入25.24亿元,占总收入95%;真正来自特许权使用费及加盟费收入只有8101.6万元。

沪上阿姨也一样。

上半年向加盟商销售货物收入20.83亿元,加盟服务收入3.97亿元,两项合计占总收入约96%;直营店收入只有4600万元。

这四家公司,名义上都在卖奶茶,本质上做的却更接近供应链生意。

门店越多,加盟商越多,需要从总部采购的原料、包材和设备也越多。总部负责品牌、产品研发和供应链,房租、人工以及具体门店的经营压力则更多留在加盟商一端。

所以这一类公司的增长,最终要靠门店规模和单店进货量。 

虽然同样离不开加盟,但霸王茶姬更多是典型的产品与品牌驱动型。

2025年,原叶鲜奶茶仍贡献霸王茶姬中国市场89%的GMV,前三大畅销产品贡献54%。2024年,这两个数字分别达到91%和61%。

高度集中的产品结构,可以同时降低研发、供应链和门店操作的复杂度,少数爆款就能支撑大量门店的销售。

但大单品也有生命周期,一旦核心产品进入成熟期,同店增长更容易承压。

2026年霸王茶姬连续两个季度同店GMV下滑,霸王茶姬开始增加直营店、加快新品推出,并把更多增量押向海外市场。

奈雪则是最接近传统零售的一家。

截至今年6月底,奈雪1685家门店中有1315家直营店。上半年直营门店收入16.39亿元,占公司18.93亿元总收入的86.6%。

终端销售收入直接进入上市公司报表,与此同时,门店租金、员工工资、折旧、外卖平台费用以及经营不善带来的损失,也由公司自己承担。

但直营模式对单店效率的要求更高。2025年,奈雪营收下滑12%、净亏2.41亿元,2026上半年继续经调整净亏损约0.97亿元。

蜜雪们依赖规模与供应链,霸王茶姬押注产品和品牌,奈雪则更考验直营门店的经营效率。

但当行业增速回落,三种模式都开始触及各自的增长边界。

六小龙接下来面对的增长难题已经不同,各自寻找的解法,自然也不尽相同。

第二曲线,撑不起第二个黄金时代

主业成熟了,资本着急了,增长哪里来?

过去两年,咖啡、早餐、出海、多品牌,能做的、不能做的,六小龙做了个遍。

落地场景很丰富,逻辑其实很单一:要么提高现有门店产出,要么在茶饮之外重新找到一块足够大的市场。

问题是这些看似可选的路上,都人满为患。

咖啡和早餐:最拥挤的第二曲线

咖啡是头部茶饮品牌最集中的选择,美好设想是消费者奶茶咖啡二选一,或者都要。

截至2026年上半年,古茗约1.35万家门店已经配备咖啡机,覆盖率约94%,咖啡销售占比稳定在20%以上;公司希望未来还能进一步提升至25%—30%。

蜜雪旗下幸运咖则在2025年11月突破1万家门店,一度成为本土少数万店咖啡品牌。

幸运咖们不是不知道瑞幸、库迪的厉害,也不是不知道平价咖啡市场利润有多薄,但是没办法,奶茶实在没空间了。

可惜,咖啡路子还是不够野。第三方监测数据显示,幸运咖今年8月新增门店只有14家,去年同期还是892家。

早餐的逻辑与咖啡类似,点杯咖啡的同时品尝一块抹茶味巴斯克蛋糕,合理。

古茗开始增加烘焙、三明治等产品,霸王茶姬也在上海7家门店测试茶叶蛋及早餐套餐。

早餐可以填补早高峰时段消费,却要面对麦当劳、肯德基、便利店以及大量本地餐饮,很难成为足以改变大型上市公司增长曲线的新业务。

出海:空间最大,贡献仍小

出海一直被茶饮品牌寄予厚望。

截至上半年,蜜雪中国内地以外拥有4378家门店,霸王茶姬海外门店399家,茶百道72家,沪上阿姨61家,奈雪也在继续推进海外布局。

但现阶段,海外对整体业务的贡献仍然有限。

霸王茶姬已经是海外推进较快的一家,上半年海外GMV约9.3亿元,占全球GMV也只有约6%;茶百道、沪上阿姨的海外门店占比都不到1%。

蜜雪的海外网络更大,却在主动做减法。上半年中国内地以外门店同比减少355家,主要来自印尼、越南市场的低效门店调整。

新茶饮出海,供应链、口味、本地加盟商、租金人工和监管环境都需要重新适配。

想在海外复制中国市场早期的增长效率,也是难上加难。

多品牌:最接近第二主业,成本更高

蜜雪已经孵化幸运咖,又通过鲜啤福鹿家进入现打鲜啤;沪上阿姨则用茶瀑布切入更低价格带,目前茶瀑布门店已经超过1500家。

多品牌一旦跑通,确实可以突破单一茶饮品牌的天花板。

但供应链可以复用,品牌很难批量复制。

沪上阿姨比较实诚,直接就说明了,多品牌长期容易出现“左手打右手”,并明确表示“做多品牌其实蛮吃力”。

至少目前,所谓的第二曲线,还撑不起新茶饮们的第二个黄金时代。

新茶饮们需要接受,高增长消费神话不再,回归为一门“制造业+供应链+零售”的复合生意。

靠密集网络、靠冷链物流、靠加盟商管理,去赚踏实的辛苦钱。

从这个角度看,蜜雪冰城们动辄几百亿的市值,对应的并不是颠覆性创新,而是全球近11万门店、每年数百亿杯饮品背后,那套需要步步为营、精耕细作的运营体系。

当高增长的滤镜褪去,能留下来的,才是这门生意对于市场真正的价值。 

*特别声明:本文内客仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场,未经授权不得随息转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利。