“有客多”小程序源代码技术秘密侵权案入选为深圳法院典型案例

花儿绽放为“有客多”小程序源代码技术秘密的权利人,主张合作公司与其签订《花儿绽放源代码使用许可合同》并依约获取涉案软件源代码后,违反合同约定保密义务,在公共网站披露该源代码。

近日,最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选20件典型案例予以发布。本次发布的案例主要涉及专利民事案件、专利行政案件、植物新品种案件、技术秘密案件、垄断案件等。

其中,深圳法院入选的这个典型案例为“有客多”小程序源代码技术秘密侵权案。基本案情显示,花儿绽放公司为“有客多”小程序源代码技术秘密的权利人。该公司主张其合作公司与其签订《花儿绽放源代码使用许可合同》并依约获取涉案软件源代码后,违反合同约定保密义务,在公共网站披露该源代码,故向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,请求判令合作公司及其唯一股东公司连带赔偿经济损失5000余万元并消除影响。一审法院判决赔偿款500万元,双方均不服,提起上诉。

最高人民法院二审认为,涉案软件源代码构成技术秘密,其合作公司披露涉案软件源代码的行为构成技术秘密侵害;花儿绽放公司单方委托鉴定机构就涉案技术秘密商业价值出具的鉴定意见中,多项数据存疑,不应予以采信;综合考虑涉案技术秘密的研究开发成本、实施该项技术秘密的收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素,一审法院酌定的损害赔偿数额并无明显不当。

遂判决驳回上诉,维持原判。

该案的典型意义在,案件明确涉及非法披露行为的技术秘密侵权案件中,应当以被披露技术秘密的商业价值为基础,综合考虑案件具体情况,确定损害赔偿数额。技术秘密商业价值的认定存在多种路径,本案在认可鉴定评估是可选方式的同时,进一步明确了难以采信有关鉴定意见时,酌定技术秘密商业价值的综合考量因素。

据官网介绍,花儿绽放成立于2013年,是国内的企业移动营销服务商,公司联合创始人及董事长为罗帆。2015年获A股上市公司拓尔思A轮战略投资,2016年获PE晨晖资本B轮战略投资,2017年挂牌新三板,股票代码870597。2021年初终止在新三板挂牌。

花儿绽放自称公司核心管理人员均来自金蝶、腾讯以及阿里巴巴等知名互联网公司。拥有100+人研发团队,全球500+分支机构,逾2000员工提供本地化服务。花儿绽放是腾讯、支付宝的核心服务商,有3+国内数据中心、2个海外节点,400+服务器组提供计算服务。截至2017年底,旗下平台累计服务企业商家100万+(B端),覆盖微信用户2亿+(C端)。