中关村二小校园欺凌事件仍在持续发酵中。

目前，新华社、财新网、新京报、京华时报、中国青年报、北京青年报、人民网、新华网、环球网、搜狐网等都相继参与报道，媒体报道量达到1024篇。

事件回顾

12月8日，一篇题为《每对母子都是生死之交，我要陪他向校园霸凌说NO!》的文章在社交网络中流传。

撰文者自称是北京市海淀区中关村二小四年级某10岁男孩的妈妈，自述儿子长期受到校园欺凌，今年11月被同学用厕所垃圾筐扣头后，出现失眠、恐惧上学等症状，后被诊断为急性应激反应。

而学校老师将此事定性为一个“过分的玩笑”，还屡劝受欺孩子的家长，放弃“处理惩戒施暴孩子”“让施暴者的家长道歉”等相关诉求。

据了解，早在12月4日，该家长就在贴吧里发表过类似文章。

12月10日，北京中关村第二小学就该校发生的学生“霸凌事件”做出回应：

“近期，一起发生在我校三名中年级学生、家长之间的事件引发了社会的关注。从事发到现在，学校一直在积极努力协调，客观、公正地处理几方家长间的相关诉求和矛盾纠纷。本着保护好每一位未成年孩子的合法权益，特别是事件中提到的受伤害的未成年人原则，学校还将做持续努力，力争达到多方认可的结果。”

12月11日，北京市教委11日通过官方微博作出回应，表示将“从一切为了孩子身心健康出发的角度，高度重视，主动工作。发现问题，严肃对待，妥善处理”。

北京教委发声后，截至目前，中关村二小并未对该事件的处理进一步回应。

事情疑似反转，真相扑朔迷离

在文章《每对母子都是生死之交，我要陪他向校园霸凌说NO!》刷屏之际，也有疑似其他“家长”的朋友圈截图频频流传。

据截图显示，受到校园霸凌孩子的母亲是在“夸大事实、借题发挥”，是因为“受伤孩子”不小心尿在别的同学身上了，别的同学生气才把纸篓扔在“受伤孩子”身上。

还有网友爆料称，受欺负的学生从小练习空手道，并非文中的孱弱形象，孩子的母亲以前从事影视编剧，和其中一位涉事同学的家长有积怨，借势发挥。

此外，还有网友提出质疑，为何《每对母子都是生死之交，我要陪他向校园霸凌说NO!》一文打开了赞赏功能?“这是另一个罗一笑的故事”?

截至11日16时45分，该文章阅读已破10w+,有9323人进行赞赏。

对于赞赏，刊载此文的微信公众号“童享部落”在留言处回复称：请大家停止赞赏，是他们考虑不周全，并不想靠这个事件圈钱，更重要的是不想节外生枝，还是请大家关注事件本身。

另一方面，据北京青年报援引班上家长报道称，事发当天将垃圾筐扣在斌斌(化名)头上的鹏鹏(化名)，平常也会欺负斌斌。此外，鹏鹏也曾欺负班级其它同学。

一时间，各种声音迎面而来，真相仿佛成为了一种奢望。

无论事情反转与否，从以上信息来看，同学之间的“相互打闹”，扔纸篓事情是存在的，只是究竟是在何种情境下发生的，这还有待探究。但不管是否反转，校园凌辱问题都值得我们重视。

校方回复遭质疑：充满傲慢，缺乏诚意

中关村二小在其官方微信和微博上都刊登了声明。

值得注意的是，该声明在微博上发布后不允许评论。

但从反馈来看，网友对这份声明并不买账，这则声明反而引起了更大的质疑。

网上还有个跟帖是这么写的：“给你们翻译一下：我们这么牛逼的学校，怎么做都是对的。某些人给脸不要脸，满世界说我们不对，这是找死，走着瞧。至于已经发生的事情，请吃瓜群众都散了吧，我们可以自己解决，用不着你们哔哔。滚。”

深圳晚报对此评论称：

从现在校方的回应看，舆论也失去了效果，中产阶级的无力在此淋漓尽显，与其说是校方不知道声明怎么写，不如说人家根本不在乎舆论，这跟前两天民生银行在舆论聚焦下对涉事高管的处理如出一辙，即便舆论再汹涌，但人家认定 " 你们能奈我何 "!

诚然，中关村二小此番回应充满了官腔，没有解释出事情的真相。但也不至于招骂。

问题是出在这句有威胁意味的话——“针对近期网络上出现的关于我校以及相关事件的不实言论，将保留通过法律途径追究相关主体责任的权利”。

这样的威胁无疑引起了公众的不满。

网友怒称道，“这是一所名校中发生的、关乎学生切身利益的问题，但学校的做法背后，却有浓浓的权力气味，透出高高在上的冷漠和傲慢。”

微信公众号“文史砍柴”称：

中关村二小傲慢的底气其来有自，这是中国基础教育资源分布极不均衡导致的结果。

我完全相信，像中关村二小这样的优质小学，有着强大的社会资源整合能力;我完全相信，那位家长的文章和公众的愤怒，并不能损害中关村二小一根毫毛，事情很快就会平息，仍然有无数的家长想一切办法要把孩子送进这所学校;我也完全相信，如果中关村二小以“民调”的方式让所有在校生家长表态，估计九成以上的家长坚决拥护校方。甚至，那些质疑、批评校方的帖子一夜之间消失，也不要感到奇怪。

公开资料显示，中关村二小是海淀区乃至北京市所属重点小学之一，周围学区房房价每平方米都在10万以上。据学校官网介绍，学校拥有中关村、华清、百旺三个校区，110个教学班，275名教职工，4739名学生。

其实，在真相没有水落石出前，在这场风波里，谁都是受害者，唯一的益处则是唤起了政府和社会对于校园霸凌现象的关注。

但绝不能如中关村二小声明所说的“让教育问题回归校园进行处理”，正如南方都市报所说，“应该家庭、学校、社会、政府多方共同参与，要在制度层面上，形成一个有效的预防、解决和后期干预的机制”。