文|雷达财经  孟帅

编辑|深海

近日，中国裁判文书网公布一则判决书，据判决书显示，小猪佩奇制片公司艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司等起诉广州荔支网络技术有限公司，原告控诉被告涉嫌侵害其作品信息网络传播权，被告荔枝在其运营平台向公众提供《小猪佩奇》四季音频的在线播放服务，原告起诉被告赔偿117.25万元。最终，法院判决广州荔支网络技术有限公司赔偿原告78000元。

雷达财经注意到，这并非荔枝首次因版权纠纷摊上官司。此前，荔枝曾因版权问题，被网易公司、路遥的女儿路茗茗等告上法庭。

除了版权纠纷，公司还面临盈利难题。据荔枝公布的财报显示，荔枝2021年第一季度营收4.95亿元，同比增长34%，环比增长18%，净亏损7004万元，去年同期的亏损4824万元。

荔枝因侵权小猪佩奇被索赔超百万

近日，中国裁判文书网公布了《艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司等与广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书》。

据判决书显示，艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司作为《小猪佩奇》动画片的制片者，对该片享有完整著作权，原告认为荔枝向公众提供《小猪佩奇》四季音频的在线播放服务，涉嫌侵害了其信息网络传播权。

原告起诉被告赔偿117.25万元，审理过程中，法院同意了原告撤回对《小猪佩奇》第二季、第三季的侵权赔偿的主张。因此，原告主张的赔偿费用调整为78.25万元。

被告荔枝方辩称，荔枝系信息存储空间服务提供商，平台并未实施内容的提供行为，依据《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定，本案完全适用避风港原则，被告不应承担任何的责任。被诉侵权声音节目皆为用户所上传，被告认为声音节目上传者已经取得著作权人的同意，并与著作权人就相关问题做出了妥善处理，荔枝所提供的服务属于合法、合理行为，不应当承担任何责任。被告收到本案起诉状后，本着谨慎义务将被诉侵权声音全部删除，积极地履行了相关的监管义务，不存在明知或应知侵权行为拒不采取措施的情形。

荔枝方还辩称被诉侵权作品受众群体特定，与荔枝平台上的用户群体重合度很低，影响力有限；被诉侵权节目在荔枝平台传播范围很小，对原告造成的影响非常有限；另原告并未举证因荔枝平台传播被诉侵权作品给原告造成的直接经济损失，被告亦未从中获得任何利益，原告主张的赔偿金额过高。

最终，法院判决被告广州荔支网络技术有限公司在判决生效之日起10日内赔偿原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共计78000元；驳回原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18750元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同负担5625元，被告广州荔支网络技术有限公司负担13125元。

版权纠纷不断，频频惹上版权官司

雷达财经注意到，这并非荔枝首次因版权纠纷摊上官司。

据天眼查显示，截至发稿，荔枝涉及的案件多达1216起，其中涉及侵害作品信息网络传播权纠纷的案件达517起，涉及著作权权属、侵权纠纷的案件达491起，涉及侵害录音录像制作者权纠纷的案件达106起，涉及侵害其他著作财产权纠纷的案件达36起，涉及著作权纠纷的案件11起，涉及侵害作品网络传播权纠纷的案件7起。

关联案件纠纷对象最多的是淘宝（中国）软件有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广东星外星文化传播有限公司，荔枝与这三家公司涉及纠纷的案件均超100起，其中与淘宝（中国）软件有限公司的纠纷更是多达369起。2016至2021年期间，除2019年涉及纠纷案件相对较少为81起外，其余年份荔枝涉及的纠纷均在100起以上，2017年多达356起。

其中在2020年4月，荔枝因未经许可在其平台播放《平凡的世界》有声小说，小说作者路遥之女路茗茗起诉荔枝涉嫌侵害作品信息网络传播权，要求其赔偿经济损失及合理支出共计50余万元。

路遥去世后，路遥的女儿路茗茗依法继承了路遥全部作品的著作财产权。路茗茗发现荔枝平台上，存在大量未经许可将《平凡的世界》作品制作成有声小说并进行网络传播的行为。经公证取证，路茗茗将荔枝平台上142集《平凡的世界》有声读物进行下载。相关播单涉案142个音频文件，下载后均可正常播放，由于涉案作品具有极高的知名度和庞大的读者基础，每集播放量在几千至130余万次不等，共计430余万次播放量，路茗茗认为荔枝侵犯了其依法享有的信息网络传播权，给其造成了严重损失。

荔枝方则辩称，有声读物系由主播上传至荔枝平台，已删除涉案作品有声读物；荔枝仅提供信息存储空间服务，并没有改变平台上的节目，不知道也不应知道用户上传的内容存在侵权；涉案作品久远，荔枝平台受众范围均为90后年轻群体，重合度小，影响力有限；对路茗茗造成的损失较少，其主张的赔偿金额过高。

法院经审理后认定，荔枝在线提供《平凡的世界》有声读物，侵害了路茗茗对涉案图书享有的信息网络传播权。路茗茗要求其赔偿经济损失及合理开支的诉讼请求，于法有据，法院最终综合考虑涉案作品的独创性程度、文学价值、知名度、荔支公司侵权行为的侵权恶意程度以及涉案作品有声读物播放量等因素，对路茗茗的全部诉讼请求予以支持。

法院最终判决，被告广州荔支网络技术有限公司赔偿原告路茗茗经济损失50万元及合理开支5000元。

除此之外，2019年，因荔枝在其平台上提供《蓝桥几顾》、《前妻的复仇》等音频作品，被网易公司提起诉讼；2020年，荔枝因涉嫌侵权《默读》被猫耳FM提起诉讼。

值得一提的是，虽然荔枝多次因版权纠纷被诉至法院，但荔枝却对自己平台用户生产的创作内容加大了版权保护的砝码。荔枝已与蚂蚁链达成合作，通过蚂蚁链的区块链技术为荔枝的内容提供版权解决方案。

已连亏多年，今年一季度净亏7000万

公开资料显示，目前国内的在线音频市场，主要由荔枝和喜马拉雅、蜻蜓FM“三分天下”。但荔枝与后两者不同的是，后两者主打PGC模式，而荔枝自称是“中国最大的UGC音频社区”，平台上有大量用户自主上传的内容。

据官网显示，荔枝创立于2013年，2014年2月，荔枝用户突破100万；同年10月，荔枝用户突破1000万；2017年1月，荔枝用户破亿。现已发展成为一个集声音社交、播客内容、音频社区为一体的全球化音频生态系统。

2016年6月，荔枝在行业内率先上线语音直播功能，主播可随时随地做语音直播，并与听众互动。2018年1月，荔枝宣布品牌升级战略，以“荔枝”替换原“荔枝FM”作为品牌名称。2019年10月，荔枝与百度旗下人工智能硬件品牌小度合作，开启实时互动音频在IoT领域的落地。2021年1月，垂直类播客内容平台“荔枝播客”正式上线。

2020年1月，荔枝正式登陆纳斯达克交易所，交易代码为LIZI，成为“中国在线音频第一股”。

据荔枝公布的2021年一季度显示，2021年第一季度，荔枝移动端月均活跃数达到5970万，同比增长10%。月均付费用户数达47.5万，环比增长12%。月均总互动次数33亿，平台累计音频内容达2.73亿，同比大幅提升39%。

荔枝月活等各项数据增长的背后，却是连年的亏损。据财报数据显示，荔枝2017年、2018年、2019年、2020年的营收分别为4.54亿元、7.99亿元、11.81亿元、15.03亿元；各年的净亏损分别为1.54亿元、934.2万元、1.33亿元、8218万元。

今年一季度，荔枝净亏损达7004万元，远超去年同期4824万元亏损。对此，荔枝表示由于旗下音频社交软件TIYA在海外的投入、车载音频的布局，在短期内出现了运营成本的相应提升，造成2021年第一季度的亏损。

为了扩张版图，荔枝将业务布局拓展至海外，2020年10月，荔枝推出全球化音频社交平台Tiya，并正式在美国上线。上线以后，TIYA在美国社交榜单中排名保持前列，今年3月的月活超200万，较去年第四季度同比增长90%，增幅明显。第一季度月均房间个数环比增长4.5倍。截止3月底，用户好友关系链数量较去年12月数据提升2.3倍，显示出其社交属性的能力不断增强。

此外，荔枝播客App在今年4月上线直播功能，并率先与小鹏汽车达成合作，荔枝播客登陆小鹏汽车的智能车载系统；后续，荔枝又宣布与理想汽车达成车载音频方面的合作，荔枝还与奔驰、威马汽车、天际汽车、地平线、亿咖通等多家汽车厂商建立了车载内容方面的合作。

在行业人士看来，荔枝业务拓展将加大公司成本，短期内难以看到盈利曙光。此外，由于荔枝采用UGC模式，对用户内容控制难度大，版权问题将长期困扰荔枝的发展。

雷达财经（ID：leidacj）