融资输血估值瘦身,陆金所IPO路漫漫

顶着资本寒冬,陆金所完成了新一轮的融资。3日,路透社消息称平安集团旗下金融资产交易平台陆金所获得13亿美元融资,融资后估值380亿美元,低于此前预期400亿美元。

顶着资本寒冬,陆金所完成了新一轮的融资。3日,路透社消息称平安集团旗下金融资产交易平台陆金所获得13亿美元融资,融资后估值380亿美元,低于此前预期400亿美元。

据悉,今年1月,曾有媒体报道称,陆金所计划4月份赴港上市,估值600亿美元。但在之后的平安集团业绩发布会上,平安称除了已经上市的好医生,包括陆金所在内的其他公司还没有明确的上市计划。有券商分析师表示,无论是400亿还是600亿美元,现在来看都太高了,尤其是在监管预期很不确定的情况下,这是资本市场最担忧的。

对于众说纷纭的融资一事,一点金融向陆金所进行了解,对方表示“谢谢关心,这个我们不太方便评论”。

上市之路坎坷,陆金所何时才能IPO?

资料显示,陆金所成立于2011年,是平安集团一手打造的一站式理财平台,依托平安集团这样的大背景,平台更加容易获得吸引新人投资者。不过平台推出之后,却遭遇了漫长的亏损时期。直到平安集团2017年年报才显示,陆金所控股在财富管理、消费金融及机构间交易等业务领域保持快速发展,并首次实现全年整体盈利。

实际上,早在2014年陆金所A轮融资后就传出分拆上市的消息,不过该说法随后被陆金所否认。2015年12月,陆金所联席董事长兼CEO计葵生首次对媒体确认陆金所将上市。不过上市时间一推再推,2016年8月,在中国平安中期业绩发布会上,平安首席财务官兼副总经理姚波又表示,陆金所预计将于下半年实现IPO。同年10月,有媒体报道,陆金所已正式启动上市,并于2017年一季度向港交所递交上市申请表。去年12月有报道称,陆金所已经聘请了五家银行为其安排在香港的IPO事宜,计划在今年上半年上市至多融资50亿美元。但是,作为控制金融风险的更广泛措施的一部分,中国监管部门制定法规监管快速增长的消费者借贷领域。随后,陆金所推迟了IPO。

为了支撑高估值,规避政策风细选,陆金所在2016年完成业务重组,相继并入重庆金融资产交易所、前海金融资产交易所以及平安普惠,业务分别覆盖了财富管理、机构间交易以及消费金融领域,P2P业务交易量则缩减,占比不到10%。

最后,2017年,以信而富在纽交所上市为开端,掀起了中国金融科技的第一轮上市潮。拍拍贷、趣店、和信贷、乐信以及简普科技先后赴美上市。港股方面,众安在线和易鑫集团也先后敲锣。直至2017年P2P上市潮结束,一大波平台海外成功上市,如今2018年也步入尾声,陆金所仍未实现上市梦。

据年报数据显示,截至2017年末,陆金所注册用户数突破3300万,资产管理规模达4616.99亿元,较年初增长5.3%;管理贷款余额2884.34亿元,较年初增长96.7%。同期,陆金所累计贷款量达6158.33亿元,其中无抵押贷款量3987.64亿元,有抵押贷款量2170.69亿元。

不过根据中国互联网金融协会官网显示,截至11月末,共有42家商业银行通过资金存管测评,其中建设银行、招商银行、华夏银行等27家银行对外披露其存管网贷平台信息,共涉及网贷机构523家,包括全量业务上线机构443家,未全量上线机构80家,而目前陆金所仍还未上线全量业务。

“爆雷”成陆金所2018年热词

值得注意的是,“IPO”并不是陆金所今年唯一的热词,“踩雷”在2018年更是频发。据统计,陆金所在近一年的时间内陆续“踩雷”ST龙力(002604.SZ)、ST凯迪(000939.SZ)、东方金钰(600086.SH)、神州长城(000018.SZ)。

据公开报道显示,2017年12月7日,由陆金所代销投向ST龙力(002604.SZ)的“同吉9号”“同吉10号”集合资产管理计划发生逾期兑付。根据产品介绍,财富汇尊理财EG1013号募集规模为1.5亿元,到期日是2017年12月07日。共有118名投资人投资了该产品,本金及收益总金额为2.27亿元。

2018年5月,陆金所“踩雷”上市公司凯迪生态,据国盛证券于5月10日出具的风险提示函中称,2016年12月23日设立的“国盛资管神鹰118号凯迪生态集合资产管理计划”,由陆金所代销,投资于国通信托设立的“方正东亚凯迪生态流动资金贷款集合资金信托计划”,而该信托计划全部资金用于向借款人“凯迪生态”发放两笔流动资金贷款共计1.975亿元。

2018年7月,陆金所“踩雷”东方金钰,“同吉3号”、“同吉4号”、“同吉8号”投资对象都是“中海汇誉2016-87东方金钰流动资金贷款集合资金信托计划”项下的信托计划份额,主要用于对上市公司东方金钰放款,涉及资金超过2.4亿元。

也是在2018年7月,大同证券“同吉1号”、“同吉2号”、“同吉5号”3款集合资产管理计划宣布逾期,底层资产项目为凯迪生态(*ST凯迪)。据悉,同吉1号成立规模为9970万元,投资人数为74人,同吉2号成立规模为3103万,投资人数为29人,同吉5号为6995万,投资人数为62人。

2018年9月,“爆雷”产品名为“尊理财EG1060”,实际为大同证券“同吉58号”资管计划,为神州长城提供信托贷款。同时,同样由陆金所包装销售的大同证券同吉59号也已经违约,而同吉59号也是通过长安信托向神州长城发放贷款。据了解,“同吉58号”涉及投资者53人,共计5905万,平均每人投资111万;“同吉59号”涉及投资者34人,共计3877万,平均每人投资114万。

如此计算下来,在一年内的时间里,陆金所踩雷达5次。

有观点认为,虽然陆金所只是代销机构,并不对逾期负有责任。但即便作为代销方,陆金所也有责任对券商的主动管理能力做好相关尽调和评估,因为投资人很可能会看中陆金所及平安集团的品牌效益,从而忽略产品本身。

 

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利